BitDAO demande une preuve de fonds à Alameda – crypto.news
BitDAO s’est renseigné aujourd’hui sur l’engagement d’Alameda à détenir BitDAO (BIT). Ben Zhou, co-fondateur de Bybit, a déclaré dans un tweet que bien qu’il n’y ait eu aucune preuve d’acte répréhensible, la communauté BitDAO aimerait voir la preuve de financement d’Alameda.
BitDAO soupçonne Alameda d’avoir abandonné BIT
Avec une promesse publique de conserver les jetons de l’autre pendant trois ans, ou jusqu’au 2 novembre 2024, BitDAO et Alameda ont échangé 100 millions de jetons BIT contre 3 362 315 jetons FTT le 2 novembre 2021.
La baisse spectaculaire des prix du BIT le 8 novembre 2022 a déclenché une réponse rapide de la communauté BitDAO, qui soupçonnait Alameda de jeter les jetons BIT et de rompre la promesse publique mutuelle de trois ans de non-vente.
La communauté BitDAO a demandé une allocation budgétaire pour surveiller et confirmer l’engagement d’Alameda à conserver les pièces BIT pour identifier les causes de la baisse des prix de BIT. En publiant une adresse démontrant que BitDAO Treasury possède les 3 362 315 jetons FTT, BitDAO a montré qu’il respectait sa part du marché. En échange, le quartier a donné à Alameda une fenêtre de 24 heures pour montrer son dévouement, exigeant que :
« Pour que la communauté BitDAO puisse vérifier et conserver jusqu’à la conclusion de l’accord, il est préférable qu’Alameda dépose les 100 millions de jetons BIT à une adresse en chaîne (sans échange). »
Alors que rien n’est prouvé, Ben Zhou, le co-fondateur de Bybit, a résumé la situation en disant que la communauté BitDAO veut vérifier les preuves de financement d’Alameda.
Le PDG d’Alameda répond aux revendications
La PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, a réfuté l’accusation en déclarant qu’il n’y avait pas eu d’inconduite de la part de l’entreprise et s’est engagée à fournir à Zhou la preuve du financement.
Quand les choses se calmeront
«Il appartiendra à la communauté BitDAO de déterminer comment gérer le $FTT dans le Trésor BitDAO si cette demande n’est pas accordée et si suffisamment de preuves alternatives ou de réponse ne sont pas fournies. Cette décision peut être prise par vote ou en prenant d’autres mesures urgentes.
Au milieu des confrontations en cours entre FTX et Binance, le PDG de la société d’analyse de blockchain Nansen, Alex Svanevik, a analysé les données en chaîne et a découvert que Mirana Ventures, la branche de capital-risque de Bybit, avait transféré 100 millions de BIT de FTX.
Néanmoins, il a averti la communauté des crypto-monnaies de ne pas croire les rumeurs car Alameda ne vend pas nécessairement lorsqu’elle retire de l’argent.
