Une blague devenue réalité  ?

Dans le monde dynamique des crypto-monnaies, une blague faite en passant peut parfois façonner le cours des événements. Demandez à Elon Musk. Ce fut le cas lorsque le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a fait un poisson d’avril en 2018, suggérant un plafond d’approvisionnement en éther. À l’époque, cela avait été rejeté comme improbable.

Aujourd’hui, un mélange de technologie et de circonstances a transformé la farce en une réalité imprévue, l’approvisionnement total en éther semblant plafonné. Ce changement inattendu a des implications importantes pour le réseau d’Ethereum, ses utilisateurs et le marché plus large de la cryptographie.

Le plafond d’approvisionnement involontaire en éther

Dans les annales de l’histoire d’Ethereum, la proposition de Buterin de 2018, faite en plaisantant, est à peine enregistrée. Cependant, l’évolution ultérieure d’Ethereum a rendu cette blague étonnamment prémonitoire.

Aujourd’hui, grâce à une confluence d’avancées technologiques, la courbe d’offre d’Ethereum connaît un changement radical. Les principaux acteurs de cette tournure inattendue des événements sont le mécanisme de gravure EIP-1559 et l’impact de la fusion sur la courbe d’offre d’Ethereum.

La proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1559, un élément central du hard fork de Londres, a introduit un mécanisme pour brûler une partie des frais de transaction. Cette caractéristique unique a un impact profond sur la dynamique de l’offre d’éther, le jeton natif d’Ethereum. En brûlant régulièrement de l’éther, EIP-1559 réduit efficacement l’offre globale de la crypto-monnaie.

Simultanément, la transition d’Ethereum d’un mécanisme de consensus Proof-of-Work (PoW) à un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS), connu sous le nom de Merge, a considérablement modifié le taux de création de nouveaux éthers. Dans le modèle PoW, les mineurs créent un nouvel éther en ajoutant des transactions à la blockchain. Le modèle PoS, cependant, réduit considérablement ce taux de création de nouveaux éthers.

Ces avancées technologiques ont involontairement conduit Ethereum vers une nature déflationniste. C’est une divergence flagrante par rapport à la vision initiale de Buterin de « l’émission minimale nécessaire ». Pourtant, c’est un changement qui pourrait avoir de profondes implications pour l’avenir d’Ethereum.

co/z44anVrOuT était ou non une blague de poisson d’avril, la réponse est : c’était une méta-blague de poisson d’avril. *Le point* était de voir les gens se disputer pour savoir si la proposition est « réelle » ou non.

/blockquote>

Déflation : un effet secondaire aux ramifications graves

La déflation d’Ether a un effet d’entraînement qui s’étend bien au-delà du réseau Ethereum. À mesure que l’offre totale d’éther diminue, la rareté du jeton augmente. La rareté, comme le suggère la théorie économique, peut faire grimper la valeur d’un actif.

Dans le domaine des crypto-monnaies, le plafond d’approvisionnement imprévu d’Ethereum invite à la comparaison avec Bitcoin, la plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière.

Bitcoin a une limite d’approvisionnement fixe de 21 millions de pièces. Une fois ces pièces extraites, il n’y aura plus de nouveaux bitcoins. Le plafond d’approvisionnement imprévu d’Ethereum le place dans une position similaire, renforçant potentiellement son attrait en tant que réserve de valeur.

Cette rareté a été un facteur clé de sa proposition de valeur pendant des siècles. Le nouveau statut déflationniste d’Ethereum invite à la comparaison avec cette classe d’actifs intemporelle.

Les implications à long terme d’un plafond d’approvisionnement

Les implications sont vastes, présentant à la fois des défis et des opportunités pour le réseau et ses utilisateurs.

Un défi potentiel réside dans les coûts de transaction du réseau. À mesure que l’éther se raréfie, les frais de transaction peuvent augmenter. Des coûts de transaction plus élevés pourraient dissuader les utilisateurs, limitant potentiellement la croissance d’Ethereum. Cependant, ces préoccupations doivent être mises en balance avec les avantages potentiels.

Une offre plafonnée pourrait attirer une nouvelle vague d’investisseurs, renforçant la position d’Ethereum sur le marché.

La rareté augmente souvent l’attrait d’un actif. Avec un plafond d’approvisionnement involontaire en place, l’éther devient un investissement plus attractif. Cela pourrait encourager davantage de participants au marché, stimuler la demande et potentiellement augmenter la valeur du jeton.

Cependant, cela soulève une autre question : le plafond d’approvisionnement d’Ethereum pourrait-il changer sa nature fondamentale ? Traditionnellement, Ethereum a été apprécié pour son utilité, en particulier ses capacités de contrat intelligent. Avec un plafond d’approvisionnement, il peut évoluer vers une réserve de valeur, un peu comme le Bitcoin ou l’or.

DeFi  : les conséquences inattendues

il convient de considérer l’écosystème plus large. Ethereum est l’épine dorsale du secteur en plein essor de la finance décentralisée (DeFi). Le plafond d’approvisionnement a donc des implications qui vont au-delà d’Ethereum lui-même.

Les projets DeFi utilisent souvent l’éther comme garantie. Avec une offre plafonnée, la valeur de cette garantie pourrait augmenter, augmentant potentiellement la valeur de l’ensemble du secteur DeFi. D’autre part, l’augmentation des coûts de transaction pourrait rendre les applications DeFi moins accessibles, ce qui pourrait étouffer l’innovation.

L’offre d’ETH diminue après la fusion.

Le plafond non planifié d’Ethereum, un nouveau chapitre de l’histoire de la cryptographie

le plafond de l’approvisionnement en éther représente une étape importante. Ce qui a commencé comme une blague de Buterin est maintenant devenu une caractéristique déterminante du modèle économique de l’ETH. L’avènement de l’EIP-1559 et la transition vers un mécanisme de consensus PoS ont créé par inadvertance une dynamique déflationniste, avec des implications potentielles bien au-delà de son jeton natif.

Dans le paysage plus large des crypto-monnaies, le plafond d’approvisionnement non planifié d’Ethereum ajoute une autre couche de complexité et d’intrigue. Des comparaisons avec Bitcoin et l’or ont émergé, soulignant l’attrait croissant de l’ETH en tant que réserve de valeur potentielle. Parallèlement, l’effet de ce changement sur le secteur DeFi, largement construit sur le réseau d’Ethereum, est un domaine de vif intérêt.

Pourtant, au milieu de ces transformations, défis et opportunités coexistent. Des coûts de transaction plus élevés pourraient dissuader les utilisateurs, tandis que l’attrait d’une offre plafonnée pourrait attirer de nouveaux investisseurs. L’utilité d’Ethereum en tant que plate-forme pour les applications décentralisées pourrait devenir un atout déflationniste.

nous adapter et apprendre.

/h3>

mais les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BeInCrypto ou de son personnel