Blur dépasse OpenSea alors que Ethereum NFT Trading monte en flèche
Après deux mois consécutifs de croissance des ventes, le trading NFT s’est rapidement accéléré au cours de la semaine dernière, le volume d’Ethereum NFT ayant plus que doublé au cours de cette période. Cela est dû à un marché en évolution dans lequel le marché parvenu Blur a dépassé le leader OpenSea, les commerçants retournant rapidement des NFT précieux comme s’il s’agissait de jetons DeFi.
Selon les données de DappRadar, Blur a généré 460 millions de dollars de transactions Ethereum NFT au cours des sept derniers jours, soit une augmentation de 361 % par rapport à la période précédente. OpenSea, quant à lui, a enregistré une augmentation de 12 % du volume des transactions à 107 millions de dollars au cours de cette période. Le troisième marché, X2Y2, a totalisé à peine 11 millions de dollars de transactions à cette époque.
Dans l’ensemble, CryptoSlam indique une augmentation de 155% d’une semaine sur l’autre du volume de transactions Ethereum NFT. L’augmentation du volume survient au cours d’une semaine au cours de laquelle Blur a largué son jeton de gouvernance BLUR aux commerçants NFT qui ont gagné des récompenses sur le marché, ainsi qu’en négociant ailleurs avant le lancement de Blur l’automne dernier.
Le jeton BLUR a une capitalisation boursière de 466 millions de dollars, à son prix actuel de 1,20 $ par jeton, et il semble qu’au moins certains collectionneurs de NFT ont réinvesti leurs fonds largués dans l’achat de NFT. Et ils utilisent principalement Blur pour acheter et vendre des NFT, comme le montrent les données du marché.
Cependant, l’augmentation du volume des transactions chez Blur ne semble pas être principalement due au fait que les commerçants vendent simplement leurs jetons BLUR et achètent et détiennent des NFT de grande valeur. Au lieu de cela, les commerçants de baleines détenant d’importants avoirs en NFT semblent retourner les NFT avec une fréquence encore plus grande qu’auparavant, dans le but d’augmenter les futures allocations potentielles de récompenses symboliques.
Par exemple, le plus grand projet NFT (à l’échelle du marché) de la semaine dernière en termes de volume de transactions est Otherside, le prochain jeu métavers de Yuga Labs. Les parcelles de terrain NFT ont généré quelque 63 millions de dollars de transactions la semaine dernière, par CryptoSlam, marquant une augmentation de 318% d’une semaine à l’autre.
Le plus gros vendeur au cours de cette période est le portefeuille de MachiBigBrother, un trader NFT pseudonyme bien connu, qui a été impliqué dans près de 1 300 transactions Otherside NFT, générant 4,3 millions de dollars de ventes dans le processus. Un regard sur son activité commerciale montre un flot constant de transactions entrantes et sortantes, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
Il est facilité par le modèle de marché unique de Blur, qui non seulement encourage largement les activités intenses avec la promesse de récompenses symboliques, mais récompense spécifiquement les commerçants pour l’utilisation de pools d’enchères qui permettent le commerce en masse pour les NFT.
Les pools d’enchères Blur ont atteint un nouvel ATH de 132,65 millions de dollars TVL, soit environ 2,4x Aptos TVL et 0,5x Solana TVL.
Blur est également devenu le protocole n ° 1 sur Ethereum en termes d’utilisation de gaz, dépassant à la fois Uniswap et Seaport.
co/89DONJ6K8z
Blur taquine son prochain largage de jetons « Saison 2 », et note spécifiquement que les commerçants qui « enchérissent sur les meilleures collections plus proches du sol obtiennent plus de récompenses ». En d’autres termes, les commerçants qui font une offre proche du prix plancher – c’est-à-dire le NFT disponible le moins cher pour un certain projet – d’un projet populaire maximiseront leurs récompenses éventuelles. En conséquence, ils achètent et vendent en gros.
C’est pourquoi des projets comme Otherside, le Mutant Ape Yacht Club et Moonbirds volent tous cette semaine, et pourquoi de nombreux NFT de ces projets échangent des mains encore et encore. Et MachiBigBrother, le marchand de baleines susmentionné, se trouve actuellement au sommet du classement de la saison 2 de Blur pour les récompenses commerciales.
DeFi, un terme fourre-tout pour les services de trading et de prêt non dépositaires, a pris d’assaut l’espace Ethereum en 2020 et a joué un rôle important dans la croissance de l’écosystème depuis. Désormais, grâce aux récompenses symboliques et aux techniques de gamification, Blur a incité les commerçants à traiter davantage les NFT comme des jetons DeFi, en les retournant fréquemment et en essayant de maximiser tous les avantages potentiels grâce à l’extraction de liquidités. Certains commerçants ont même publié des guides sur la meilleure façon d’exploiter les récompenses symboliques de Blur sans commettre d’erreurs potentiellement coûteuses dans le processus.
DeFi et NFT fusionnent. Singe et singe dur.
L’approche NFT-meets-DeFi n’est pas entièrement nouvelle. telles que Sudoswap et Hadeswap adoptant des pools de liquidités par rapport aux listes de marché traditionnelles, ainsi que BendDAO utilisant ce type de format pour les prêts basés sur NFT. D’autres protocoles de prêt basés sur NFT ont augmenté ces derniers mois et ont prospéré.
En août dernier, au milieu de débats antérieurs sur le retournement de NFT et les redevances des créateurs, la personnalité de Crypto Twitter, Cobie, a tweeté que les NFT sont des « altcoins avec des images ». C’était alors une prise controversée, mais l’approche de type DeFi de Blur pour le trading NFT a exécuté ce concept à une échelle jamais vue auparavant – et l’impact a été profond.
OpenSea, longtemps le leader du marché en termes de volume de transactions, a été éclipsé par la frénésie commerciale de Blur – et en conséquence, OpenSea a annoncé vendredi qu’il avait temporairement réduit ses propres frais de marché de 2,5 % et qu’il réduirait certaines protections d’application des redevances des créateurs. Cela signifie qu’OpenSea, dans le but de rester compétitif avec Blur, passe effectivement au « zéro frais ».
Comme lorsque OpenSea a publiquement envisagé de modifier son modèle de redevances des créateurs l’automne dernier, de nombreux artistes et créateurs de NFT ont vivement repoussé cette décision. Mais Blur, qui ne respecte pas pleinement les redevances des créateurs sur tous les projets, a apparemment forcé la main d’OpenSea la semaine dernière alors que le leader de longue date tente de s’adapter à une nouvelle normalité.
OpenSea sert toujours plus de portefeuilles uniques que Blur – environ 106 000 pour OpenSea au cours de la semaine dernière, dont environ 66 000 pour Blur. Mais Blur a pris de l’avance en termes de nombre de transactions, ainsi que d’écart grandissant dans le volume des transactions.
À l’instar d’exemples plus exagérés de commerce fictif, le flot de retournement NFT et de récompenses « farming » sur Blur brouille les données du marché – et l’augmentation du volume des échanges de la semaine dernière ne suggère pas que le marché NFT se développe et intègre des dizaines de nouveaux collectionneurs. Ce sont surtout des baleines qui font du commerce entre elles.
a tweeté Naveen Jain, fondateur du projet Web3. « Ce sont les mêmes personnes qui font circuler des actifs et des ETH autour et autour. »
C’est apparemment vrai.
