BSV Blockchain Association sur Twitter Spaces  : différents cas d'utilisation des protocoles de jetons

Le 18 avril, la BSV Blockchain Association a tenu un espace Twitter pour discuter des protocoles de jeton BSV. Kurt Wuckert Jr. James Belding, Brett Banfe, Brendan Lee, Jab Wahab, David Case, Brenton Gunning, Ken Sato, Thomas Giacomo et Ty Everett ont participé en tant que conférenciers.

co/gpcywfQnlJ

James Belding parle d’approches sur mesure pour répondre aux besoins des émetteurs

Belding ouvre la discussion en disant que Tokenized considère les besoins et les désirs des services publics et des utilisateurs/émetteurs comme des principes directeurs. Ils ont exploré toutes les possibilités, en commençant par les résultats qu’ils voulaient atteindre en tête, et sont revenus à la technologie.

De nombreux protocoles de jetons BSV sont assez proches en termes de proposition de valeur, déclare Belding. Les principales différences se situent au niveau de l’émetteur. Il ne pense pas que beaucoup de gens se soient mis à la place des émetteurs et aient réfléchi à ce dont ils ont besoin pour gérer efficacement les jetons. Pour les émetteurs, les jetons représentent des relations et les conceptions doivent être adaptées aux besoins spécifiques de l’entreprise.

Kurt Wuckert Jr. discute des pièces colorées et des ordinaux 1Sat

Wuckert parle ensuite des jetons en tant que concept de haut niveau dans Bitcoin. Il se remémore les pièces de monnaie colorées, disant qu’elles sont la première chose dont il a entendu parler et qui pourraient être considérées comme des jetons. Peindre ou colorier des satoshis leur permettrait d’être des pièces stables, des NFT, des pointeurs, etc. Cela a été sa façon personnelle préférée d’implémenter des jetons, mais personne n’a voulu le faire.

Wuckert explique ensuite qu’il est un fan des ordinaux 1Sat, et GorillaPool propose une infrastructure supplémentaire pour l’aider. Il aime ce protocole en raison de sa simplicité et dit que c’est juste une façon différente de compter les satoshis. « C’est une façon élégante de dire qu’un sat est un sat plus une valeur supplémentaire », note-t-il.

y compris de manière à utiliser les protocoles de jetons existants.

Brendan Lee demande ce que sont vraiment les jetons

Lee commence par parler des jetons en général. Il dit que si l’émetteur n’offre pas quelque chose de valeur lié à la propriété et au contrôle d’un jeton par une personne, alors on ne sait pas ce qu’est le jeton. Il voit beaucoup de « mentalité cryptographique » dans des situations où les émetteurs fabriquent des jetons, les vendent sur les marchés et n’ont rien à voir avec eux.

Elas a son propre mécanisme d’émission de jetons, que Lee hésite à appeler un protocole. En l’utilisant, un émetteur divise un groupe de satoshis, et chacun est étiqueté comme un jeton particulier et indexé en tant que tel. Ces jetons peuvent être transférés avec des scripts simples comme P2PKH ; la seule condition est que le portefeuille utilisé doit comprendre qu’il s’agit d’un jeton et ne pas le mélanger avec d’autres types de satoshis.

« Il s’agit de garder les choses aussi simples que possible au départ afin que la complexité que vous devrez intégrer plus tard soit facile », déclare Lee. Cela peut permettre de construire toutes sortes de cas d’utilisation intéressants.

David Case parle de différents cas d’utilisation de jetons

Case commence par dire qu’il convient que les ordinaux sont de bas niveau et intrinsèques à Bitcoin, et il existe de nombreux cas d’utilisation de jetons qui n’exigent pas que les émetteurs deviennent des devises, etc. Il pense qu’il est utile d’avoir quelque chose que vous possédez qui peut être mis à jour et transférés sur la blockchain. Étant donné que les ordinaux ont des numéros de série uniques, les indexeurs peuvent les pointer, ce qui permet de les suivre dans le temps.

Il existe différents niveaux de définitions de ce que sont les jetons ce qui s’est passé avec un jeton au fil du temps, etc. Il existe différents cas d’utilisation pour les jetons, et tous ne nécessitent pas de règles strictement définies concernant l’émission, l’utilisation et d’autres facteurs de ce type.

« Vous travaillez sur différentes couches, mais ces couches sont entièrement compatibles les unes avec les autres », dit-il.

Jad Wahab veut voir un monde entièrement symbolisé

Wahab a passé beaucoup de temps à travailler sur des portefeuilles pour nChain et la Bitcoin Association. Il dit qu’il y a certaines choses qu’il aime et d’autres qui, selon lui, pourraient causer des problèmes. Il espère voir un monde entièrement en chaîne où tout est interopérable et composable. Il aimerait vivre dans un monde où tout est symbolisé.

Wahab recommande de ne pas se laisser emporter par des détails techniques qui pourraient ne pas avoir d’importance au final. Il dit que de nombreux protocoles de jetons tentent d’atteindre le même objectif, et qu’il est important de se concentrer sur le passage à un monde symbolisé d’une manière aussi simple que possible.

Deggen Kellenschwiler sur les portefeuilles, les applications et les ordinaux

Kellenschwiler porte plusieurs casquettes dans l’écosystème BSV. Il commence par dire qu’il est profondément impliqué dans le développement d’applications qui montent et interagissent avec des jetons depuis quelques années maintenant. Pour lui, définir des jetons est difficile, et quelques approches différentes ont le plus de sens, compte tenu de leurs différents cas d’utilisation.

Kellenschwiler trouve Ordinals super intéressant car il prend un protocole de jeton fongible (Bitcoin) et crée un protocole non fongible. Il souligne que les personnes occupant divers postes devront adopter différentes approches pour suivre les jetons (par exemple, les mineurs et les développeurs) et qu’il est possible de proposer des jetons extrêmement simples spécifiques à une application qui utilisent la couche de base de Bitcoin. Il conseille aux gens de ne pas s’enliser dans le choix entre différents protocoles de jetons, car différents cas d’utilisation peuvent en utiliser différents selon les besoins.

Brenton Gunning dit que les blockchains sont des données et des systèmes de propriété programmables

Gunning commence par dire qu’il aurait aimé que cette discussion ait eu lieu plus tôt. Il dit qu’après s’être éloigné de RUN, il peut voir le paysage plus clairement et aime ce qu’il voit. Il pense que Ordinals est intéressant et aimerait voir une consolidation autour des protocoles de jetons dans BSV.

Gunning dit qu’il a toujours considéré les blockchains comme des données et des systèmes de propriété programmables. Les jetons sont un cas d’utilisation pour cela, et RUN n’était pas vraiment un protocole de jeton – ils les appelaient Jigs pour éviter cette confusion. Comme pour certains des autres participants à la discussion, il dit qu’il est difficile de donner une définition exacte de ce que sont les jetons, et il apprécie les différentes perspectives partagées dans cette discussion.

Ken Sato veut voir des transferts de jetons peer-to-peer évolutifs avec SPV

Sato rejoint l’espace Twitter depuis le Japon, et il est 6 heures du matin avec lui quand cela a lieu. Il dit qu’il a recherché des protocoles de jetons sur BSV au cours des trois dernières années et les a tous testés. Chacun a des avantages et des inconvénients, et comme il est très tôt, il n’y a pas beaucoup d’exemples pour continuer. Alors que son produit est presque prêt, l’équipe n’a pas encore décidé d’un protocole de jeton.

Sato note que tous les protocoles de jetons souffrent du problème Back to Genesis, et lui et son équipe ont travaillé sur leur propre solution et sont optimistes à ce sujet. Il pense qu’une solution de vérification de tokens est nécessaire pour que SPV permette le transfert peer-to-peer de tokens.

Thomas Giacomo parle de STAS

Giacomo travaille à la BSV Blockchain Association, créant des outils pour permettre aux développeurs de créer plus facilement des applications sur la blockchain. Il veut parler de STAS.

Avec STAS, le montant du jeton et le transfert de propriété de l’expéditeur au destinataire à l’aide de transactions Bitcoin natives. La première itération de STAS a été construite par TAAL et était destinée à servir des cas d’utilisation de niveau entreprise. Un audit technique complet a été entrepris et STAS est adapté aux cas d’utilisation réglementés comme dans le secteur bancaire.

Ty Everett encourage l’expérimentation

Everett développe le point de Ken Sato sur la vérification générale et l’échange peer-to-peer de jetons via SPV. Il dit que cela est pertinent pour tous les protocoles de jetons basés sur UTXO, et il soutient cette approche.

En ce qui concerne les protocoles de jetons en général, il pense que de nombreuses approches différentes seront applicables. Il n’y a aucune obligation de suivre une méthodologie particulière, et il y a de la place pour que tout le monde puisse expérimenter. Il voit de la valeur dans les portefeuilles qui peuvent interagir avec divers protocoles de jetons. Il ne préconise aucun protocole particulier, mais il est heureux d’entendre Ken Sato parler de vérification et d’envoi de jetons entre pairs via SPV.

Plancher ouvert et discussion

L’animateur ouvre ensuite la parole à tous les orateurs pour qu’ils donnent leur avis.

Lee dit que c’est bien en théorie de parler de protocoles que n’importe qui peut utiliser pour n’importe quoi, mais en réalité, les émetteurs voudront un contrôle strict sur ce à quoi leurs jetons peuvent être utilisés.

Belding réitère sa position selon laquelle les choses doivent être planifiées par une équipe centrale qui s’attaque à tous les problèmes clés, tout comme Bitcoin a été conçu. Il dit que l’ensemble de l’industrie n’a pas réussi à construire quoi que ce soit d’autre d’utile que de la nouveauté, et pour passer à l’étape suivante, une réelle complexité entrera en jeu, ce qui nécessite une planification.

avec des équipes dédiées au logiciel de nœud casser plus de choses et laisser tomber les jetons où ils peuvent.

Everett dit qu’il a lu de nombreuses normes techniques (environ 50) et qu’il a de la place pour beaucoup plus. Il encourage les gens à partager leurs réflexions à leur sujet, créant un dialogue et une meilleure compréhension des différentes approches qui existent.

L’hôte répond ensuite aux questions des utilisateurs, dont vous pouvez entendre parler en écoutant l’épisode Twitter Spaces via le lien en haut de la page.

Ordinaux sur BSV ! Luke Rohenaz explique leur utilité et leur valeur sur le flux en direct hebdomadaire de CoinGeek

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.