BSV comme écosystème dynamique
L’une des principales caractéristiques de Bitcoin SV qui lui permet de s’adapter et de prospérer sans avoir besoin d’administrateurs, de développeurs principaux ou de dictateurs bienveillants est le fait qu’il n’essaie pas de faire autre chose que la tâche de base d’être un gardien de dossiers indélébile et traçable.. Toutes les autres fonctionnalités, besoins, exigences peuvent être effectués en dehors du protocole et devraient l’être par le biais du processus de services de marché libre capitalistes entrepreneuriaux développés par des particuliers ou des entreprises.
Mais d’abord…
Comparer BSV et l’ancien BTC est déjà bien futile. Ils ne sont plus comparables. L’une est toujours une « crypto-monnaie », attirant la foule anti-establishment de la contre-culture mêlée à un programme d’enrichissement rapide, avec un soupçon d’une vieille théorie économique radicale ajoutée pour le goût. L’autre est une plateforme technologique innovante, vanille, fade, mais ouverte à d’innombrables possibilités à ceux qui reconnaissent sa puissance et son potentiel.
Les communautés et les récits respectifs sont déjà incomparables. Alors que les forums de discussion BTC font équipe avec ceux qui parlent de souveraineté monétaire et de renversement du régime socio-économique existant, les discussions de BSV portent toujours sur de nouveaux modèles commerciaux et des moyens de capitaliser sur de nouvelles applications de micropaiement. Alors que les utilisateurs de BTC parlent d’éviter le contrôle du gouvernement, les discussions de BSV se concentrent sur la préoccupation des acteurs potentiels de non-conformité aux lois existantes qui peuvent nuire à leur entreprise ou à la réputation de leur industrie. C’est cliché de dire qu’ils sont comme comparer des pommes et des oranges maintenant, c’est plus comme des pommes et des iPhones.
Mais, en tant que prix de l’évolutivité, BSV a adopté le mantra Bitcoin original d’une mise à l’échelle illimitée, ce qui signifie qu’il n’y a pas de limites sur la taille des blocs, et récemment, le marché a répondu avec un tel flot de transactions et d’utilisations sur BSV que la taille moyenne qui était d’environ 10 Mo, est passé à 135 Mo, tandis que BTC reste dans son monde restreint auto-imposé de 1,1 Mo. Alors, qu’est-ce que cela signifie d’avoir une blockchain 135 fois plus économe en énergie ?
Pour les opérateurs de nœuds, cela signifie qu’il y a une pression constante sur le réseau tout en investissant constamment pour maintenir les performances et satisfaire les utilisateurs. Cela a récemment mis en lumière la crainte que le stockage de données brutes en chaîne ne soit bientôt plus tenable, du moins sans l’apparition d’un nouvel acteur sur la scène économique afin d’assumer la charge croissante.
C’est là que la plupart des protocoles de données sur BSV placeront leurs données On a donc émis l’hypothèse à plusieurs reprises dans le passé sur le type d’entreprise qui prendrait le relais du stockage des données en chaîne, agissant comme un « service de nœud d’archivage ». En fait, j’ai déjà longuement écrit à ce sujet ici. Allez, rafraîchissez-vous la mémoire là-dessus, j’attendrai.
Satoshi.
un nouvel explorateur de blocs pour BSV et en fait élaguerait une grande partie de ce qui est conservé sur leurs nœuds, en raison de la taille limites. Quand j’ai lu cela, j’ai senti que c’était le signal du tournant où la théorie devient réalité pour l’activité des nœuds d’archives. Au fur et à mesure que de plus en plus d’explorateurs de blocs se sevrent des implémentations traditionnelles de nœuds naïfs qui stockent tout, il y aura une demande du jour au lendemain créée par des entreprises qui peuvent avoir accidentellement lancé des modèles commerciaux où elles supposaient que le stockage de données sur la chaîne serait gratuit pour toujours (en bref, ils ont fait preuve d’ignorance de concepts économiques simples tels que la tragédie des communes) et auront besoin d’un renflouement. Les services d’archives peuvent volontiers faciliter ce renflouement, moyennant un prix, bien sûr. Vive le capitalisme !
Donc, élaborer un système qui détournerait la plupart des données historiques de la blockchain BSV vers un stockage « glaciaire » bon marché est une évidence. AWS propose même des solutions de stockage qui offrent un stockage hors ligne ou lent à des prix très raisonnables. Mais comment gagner de l’argent en exécutant une API d’archivage en tant que service ? Eh bien, le plus simple serait d’exécuter les API d’explorateur de blocs existantes, mais sur des proxys d’API tels que Codugh, qui permettent un paiement à la demande pour les serveurs d’API. De cette façon, vous pouvez être payé pour votre service d’archivage txn via un simple serveur API EC2 fonctionnant sur Amazon, avec un certain filtrage txn.
Mais si vous voulez vraiment le faire de la manière «bitcoin», vous pouvez écrire une bibliothèque qui formerait toute demande de transaction historique en tant que transaction de prime de puzzle de hachage, qui intégrerait une certaine quantité de bitcoins dans ce script de verrouillage de puzzle de hachage. Le puzzle de hachage est simplement une correspondance de hachage pour une pré-image du txn que vous souhaitez récupérer à partir d’un service d’archives. Quiconque sur le réseau écoute ces requêtes txn archivées, verrait cette demande, récupérerait le txn du stockage et publierait un nouveau txn qui se paie la prime tout en incorporant les données demandées (le txn) comme script de déverrouillage. Le destinataire voit alors et saisit simplement le nouveau txn avec le txn historique attaché. Aucun contrat commercial requis. Payer pour utilisation. Modèle économique du micro-paiement !
Si elle est intégrée dans une simple bibliothèque, n’importe quelle application serait capable à la fois de demander ou de servir (et d’être payée pour) la récupération des données txn historiques. C’est le décentralisé – non, marché libre solution au problème des mineurs qui ne stockent pas pour toujours des sorties non utilisables sur la blockchain. Et la solution est belle, car elle n’est pas planifiée de manière centralisée, ce n’est pas une fonctionnalité mise en place par les développeurs de protocoles, c’est simplement la système les participants dans leur ensemble réagissent et s’adaptent dynamiquement de façon capitaliste pour répondre à une nouvelle demande. Tout cela parce qu’il y a une incitation au profit qui stimule le développement, et c’est en effet la véritable innovation de Bitcoin.
Il y a une question cependant, comment les clients reconnaîtraient-ils une transaction de demande d’archivage txn parmi une mer d’autres transactions ? Il semble y avoir de la place pour une norme de modèle txn par laquelle les types de transaction ou les modèles peuvent être reconnus ou désignés. C’est quelque chose sur lequel j’ai travaillé moi-même, et il y a des solutions que je pourrais bientôt révéler. Ou peut-être que l’écosystème découvrira une méthode sans aucune aide. C’est la nature d’un réseau organique de respiration vivante dynamique. Nous faisons tous notre part, mais l’écosystème ne dépend d’aucun individu.
le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – comme envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.
