Satoshi, pas Satoshi  : l'affaire Craig Wright au Royaume-Uni avance un peu plus

  • Un juge britannique a ordonné à Craig Wright, l'inventeur autoproclamé du Bitcoin, de prouver qu'il est Satoshi Nakamoto.
  • Wright doit fournir une preuve imprimée de 95 documents remontant à 2007 qui soutiendraient sa prétention d'être le créateur de Bitcoin.
  • Le procès devait commencer en janvier 2024, mais la date a été repoussée d'au moins un an pour permettre à l'équipe juridique de se préparer.

Un juge britannique a ordonné à Craig Wright, l’inventeur autoproclamé du Bitcoin, de prouver qu’il est le presque mythique et pseudonyme Satoshi Nakamoto, selon une ordonnance de révision préalable au procès rendue mercredi.

La décision, qui inclut d’autres stipulations, découle de l’affaire judiciaire Wright, Wright International & Others c. BTC Core & Others. Le Bitcoin Legal Defence Fund soutient les demandeurs dans le procès contre Wright. L’un des demandeurs dans le procès est la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un organisme industriel représentant diverses entreprises développant la blockchain Bitcoin.

L’année dernière, le PDG de Block, Jack Dorsey, a annoncé la création du Bitcoin Legal Defence Fund pour soutenir les développeurs visés par des poursuites judiciaires par Tulip Trust Limited de Craig Wright.

Satoshi, pas Satoshi  : l'affaire Craig Wright au Royaume-Uni avance un peu plus

« Le Bitcoin Legal Defence Fund est une entité à but non lucratif qui vise à minimiser les problèmes juridiques qui découragent les développeurs de logiciels de développer activement Bitcoin et des projets associés tels que le réseau Lightning, les protocoles de confidentialité Bitcoin, etc. », a déclaré Dorsey dans un communiqué.

Plus tôt cette année, le Bitcoin Legal Defence Fund a soutenu 13 développeurs de Bitcoin dans deux affaires lancées par Wright concernant le vol présumé de 111 000 Bitcoins que Wright prétendait posséder.

« Le procès à venir comprend le procès principal dans la réclamation COPA et le procès sur une question préliminaire dans la réclamation BTC Core », a écrit le juge de la Haute Cour James Mellor. « Pour cette raison, on parle de procès conjoint. Cela concerne la « question d’identité », à savoir si le Dr Craig Wright est le pseudonyme de « Satoshi Nakamoto », c’est-à-dire la personne qui a créé Bitcoin en 2009. »

La décision du tribunal stipule que Wright doit fournir une preuve imprimée de 95 documents remontant à 2007 qui, selon les avocats de Wright, étaient stockés sur une clé USB Samsung récemment trouvée, ce qui prouverait qu’il est le créateur de Bitcoin, Nakamoto.

« D’ici le 18 janvier 2024 à 16 heures, le Dr Wright et la COPA échangeront et signifieront aux développeurs des rapports d’experts sur (a) l’analyse médico-légale des documents concernant les documents supplémentaires, le Samsung Drive et le BDO Drive ; et (b) le logiciel LaTeX », a déclaré Mellor.

Le problème avec l’affirmation de Wright, affirme la COPA, est que les disques ont été achetés en 2015 ou 2016 et n’auraient pas pu être utilisés alors que l’affirmation de Wright le disait.

Parallèlement à l’ordre de fournir la preuve de l’affirmation d’être Nakamoto, le juge a ordonné à Wright de payer 992 000 $ supplémentaires à la Crypto Open Patent Alliance, aux développeurs de Bitcoin et aux sociétés citées dans l’affaire contre lui.

« Je propose que les développeurs bénéficient d’une sécurité totale pour leur participation à l’essai conjoint d’un montant de 900 000 £ », a déclaré Mellor. « Ils disposent déjà de 100 000 £ sur ce total, j’ordonne donc la fourniture d’une garantie supplémentaire pour les coûts des développeurs, à hauteur de 800 000 £. »

Le procès devait commencer le 15 janvier 2024, mais la décision a repoussé la date de début d’au moins un an pour donner à l’équipe juridique de Wright le temps de se préparer.

Depuis 2016, l’informaticien australien controversé a lancé plusieurs poursuites, accusant notamment les sites publiant le livre blanc Bitcoin de violation du droit d’auteur sur la base de sa prétention d’être Nakamoto.

L’année dernière, Wright a perdu un procès en Norvège contre Magnus « Hodlonaut » Granath, que Wright a poursuivi après que Granath ait publiquement contesté sa prétention d’être Satoshi.

« Je suis trop en colère depuis trop longtemps car je me souciais d’une validation externe », avait alors déclaré Wright sur Twitter. « La seule validation que je recherche maintenant est de ma famille et de voir mes idées se concrétiser et être utilisées par le monde. Tout le monde ne veut pas ce que j’ai à offrir.