La Californie cherche à adopter les dons cryptographiques en politique
La Californie avait interdit les adoptions de crypto dans la sphère politique pendant un certain temps, se concentrant davantage sur les contributions aux activités électorales. Cependant, avec la légère augmentation des adoptions dans le pays, les législateurs pourraient envisager d’assouplir leurs lois. L’agence politique californienne, la FPPC, serait en train d’analyser les politiques réglementaires basées sur les cryptos et pourrait les modifier jeudi prochain, le 19 mai. Le groupe de régulation soutient que les dons électoraux de cryptos apporteront des risques.
Lois contre la crypto en Californie
Les nouvelles lois californiennes contre les cryptos se concentreraient uniquement sur les activités électorales, mais cela ne s’appliquerait pas à une zone fédérale. Les citoyens de Californie et les candidats au Congrès comme Rhodes Aarika, qui est considéré comme un fervent partisan de la cryptographie, peuvent recevoir des dons en Bitcoin.
L’État est un grand promoteur de l’industrie cryptographique, où ses citoyens profitent de transactions rapides et d’investissements passifs. D’autre part, le Colorado suit également la tendance en raison des politiques favorables à la cryptographie qui ont été créées ces derniers mois.
Selon FPPC, il est nécessaire de vérifier la réglementation cryptographique dans la sphère politique, faisant référence au fait que l’agence californienne cherche à rester à l’écart des dernières tendances. Auparavant, le FPPC avait enquêté sur le marché du NFT et constaté que sa technologie était utile pour les activités électorales ; par conséquent, les candidats au Congrès devraient l’utiliser.
La directrice des communications du FPPC, Jay Wierenga, a déclaré que le marché de la cryptographie est en croissance, ce qui se reflète dans les adoptions à partir de 2019. Désormais, elle considère que le FPPC devrait renouveler ses lois si nécessaire.
Interdiction de la crypto en politique
Pour le troisième trimestre de 2018, le FPPC en Californie était responsable du blocage des transactions cryptographiques dans le domaine politique. À cette époque, l’agence nationale a déclaré qu’il était risqué de s’impliquer dans les crypto-monnaies, elle a donc nié leur utilisation.
À la date du règlement, Bitcoin se négociait pour 6 000 $, son adoption mondiale était faible et il y avait encore des doutes quant à sa fonctionnalité sur le marché. Cependant, avec près de quatre ans de ce qui s’est passé et avec une augmentation de plus de 1 000 % des prix de la cryptographie, il n’est pas surprenant que les législateurs tiennent compte de leurs réglementations.
Les contributions électorales en cryptos sont une question qui fait l’objet de discussions depuis plusieurs mois, étant prioritaire en Californie, en Caroline du Sud et au Colorado. Mais la Californie est la seule à progresser dans ces développements, brossant un bon tableau pour l’industrie de la cryptographie. On s’attend à ce que la réunion de jeudi prochain résolve tous les doutes sur l’adoption de la cryptographie et que son fonctionnement soit approuvé.
