Terraform Labs cite les fausses déclarations présumées de la SEC dans l'affaire DEBT box dans sa propre offre de jugement sommaire

  • Terraform Labs demande un jugement sommaire dans son procès en valeurs mobilières avec la SEC des États-Unis.
  • La défense cite l'affaire DEBT Box pour soutenir sa demande, affirmant que la SEC a fait de fausses déclarations dans cette affaire et que le juge a ordonné à la SEC de se justifier.
  • Cette affaire DEBT Box remet en question l'utilisation générale des preuves par la SEC dans l'affaire Terra et pourrait entraîner des sanctions contre la SEC.

Terraform Labs, confronté à un procès en valeurs mobilières de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a demandé le 4 décembre 2023 un jugement sommaire pour conclure l’affaire.

Citant le traitement réservé à une société distincte, DEBT Box, dans le cadre d’un litige en cours auprès de la SEC, la défense a souligné que l’organisme de réglementation avait déformé les faits dans cette affaire, selon le juge qui présidait.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a initialement poursuivi Terraform Labs et son cofondateur à Do Kwon en février 2023. La SEC a allégué que les défendeurs avaient levé des milliards de dollars en vendant des titres non enregistrés avant l’effondrement du projet et la dévaluation de ses crypto-monnaies.

Terraform Labs cite les fausses déclarations présumées de la SEC dans l'affaire DEBT box dans sa propre offre de jugement sommaire

En octobre, Terraform Labs a lancé une requête en jugement sommaire suite à l’échec d’une requête visant à rejeter l’affaire. L’équipe juridique de Terra affirme maintenant qu’une autre affaire de la SEC soutient sa demande de jugement sommaire.

Cette affaire distincte concerne une société indépendante appelée Digital Licensing Inc. (dba DEBT Box), dans laquelle un juge a critiqué les actions de la SEC. Selon la représentation juridique de Terra, le juge Robert J. Shelby a estimé que la SEC avait « fait de fausses déclarations à la Cour qui étaient si graves que la Cour a ordonné à la SEC de justifier pourquoi elle ne devrait pas être sanctionnée ».

Le dernier dossier indique que l’affaire DEBT Box a des implications sur « l’utilisation générale d’extraits de preuves » par la SEC dans l’affaire Terra. Cela a également des implications sur une partie de la plainte modifiée de la SEC, qui indique que Terraform Labs et Kwon conservent le contrôle ou ont transféré des fonds (comme détaillé au paragraphe 173 de cette plainte).

Détails du dossier DEBT Box

Selon un rapport de Fortune du 1er décembre, la SEC a allégué cet été que DEBT Box avait fraudé les investisseurs de 50 millions de dollars en vendant des titres non enregistrés.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a initialement obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire et une saisie d’actifs contre une société de cryptographie par le biais d’une demande ex parte, une procédure unilatérale dans laquelle la société ne pouvait pas contester la procédure. Ceci est généralement utilisé lorsqu’il y a des inquiétudes concernant la destruction de preuves ou le déplacement d’actifs à l’étranger. La SEC a allégué que l’entreprise fermait activement des comptes bancaires pour déplacer ses opérations à Abu Dhabi, hors de la juridiction américaine.

Cependant, le juge de district américain Robert Shelby a par la suite jugé ces allégations fausses, estimant que les comptes avaient été fermés dans le délai spécifié de 48 heures et que l’entreprise avait déjà délocalisé la plupart de ses opérations des mois plus tôt. Le juge s’est dit préoccupé par les fausses déclarations de la SEC ainsi que par son incapacité à corriger l’erreur.

Un dossier indique que l’ordonnance de non-communication avait déjà été dissoute à la demande des défendeurs. Le dernier développement pourrait voir le tribunal imposer des sanctions à la SEC, même si on ne sait pas exactement ce que ces sanctions pourraient inclure.