Celsius a été exploité à la manière d'une Ponzi : rapport

• Celsius a utilisé les fonds des clients pour augmenter le prix de son jeton CEL
• Il a également utilisé de nouveaux dépôts pour financer les retraits des clients
• Le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, et d’autres dirigeants de Celsius ont encaissé des millions en vendant leurs avoirs en CEL, bien qu’ils prétendent le contraire

Partagez cet article

Celsius augmentait le prix de son jeton CEL en utilisant les fonds des clients, selon un nouveau rapport. Même les employés ont commenté à quel point le système ressemblait à un ponzi.

Un Ponzi à bien des égards

Un examinateur indépendant semble avoir confirmé quelque chose que les natifs de la cryptographie soupçonnent depuis des mois maintenant.

Dans son rapport gigantesque de 689 pages sur Celsius, ordonné par le tribunal..

Selon Pillay, Celsius a utilisé les fonds des clients pour soutenir le prix du propre jeton de l’entreprise, CEL. Même les employés de Celsius, tels que le spécialiste du développement de pièces Dean Tappen, ont décrit la stratégie comme « très semblable à celle d’un ponzi ». La société vendrait également CEL dans le cadre de transactions privées de gré à gré et rachèterait le même montant sur les marchés publics pour augmenter les prix. Pillay décrit un certain nombre d’autres façons dont Celsius a créé le marché pour son propre jeton, y compris des achats chronométrés et la passation d’ordres à cours limité.

Pendant ce temps, l’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, a vendu plus de 68 millions de dollars en jetons CEL de 2018 à 2022, bien qu’il ait déclaré publiquement lors de ses AMA (« Ask Mashinsky Anything », comme il les appelait) qu’il n’était pas un vendeur. Le co-fondateur de Celsius, David Leon, a également encaissé près de 10 millions de dollars, et l’ancien directeur de la technologie de Celsius, Nuke Goldstein, a également déversé 2,8 millions de dollars.

Celsius a également utilisé les nouveaux dépôts des clients pour financer les retraits des clients dans les trois jours précédant le gel total des retraits des clients. « Si Celsius n’avait pas institué la pause et que la course à la banque s’était poursuivie. a déclaré Pillay.

Le rapport affirmait en outre que Celsius avait subi plus de 800 millions de dollars de pertes non déclarées en 2021 en raison d’investissements dans Grayscale, KeyFi, Stakehound et Equities First Holdings.

Divulgation : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en placement. Les informations sur ce site Web sont susceptibles d’être modifiées sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Vous ne devez jamais prendre de décision d’investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations de ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier aux informations de ce site Web comme des conseils d’investissement. un IEO ou un autre investissement. d’un IEO, d’une crypto-monnaie, d’une devise, de ventes symboliques, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.