Centi élargit les horizons de BSV avec le lancement d'un nouveau stablecoin en franc suisse

La société de paiement numérique basée à Zurich Centi a lancé un stablecoin indexé sur le franc suisse, marquant une première importante pour l’entreprise et la blockchain Bitcoin SV (BSV) sur laquelle elle opère.

Mardi, Centi a annoncé le lancement de son nouveau stablecoin Centi Franc (CCHF), que Centi appelle « le jeton de paiement numérique idéal ». Ciblant à la fois les entreprises et les consommateurs, Centi a fièrement déclaré que le CCHF combine « tous les avantages de l’argent liquide avec la commodité des paiements électroniques ».

Le réseau de paiement mondial basé sur BSV de Centi offre déjà aux commerçants des avantages significatifs, notamment des frais ultra-bas qui permettent des transactions inférieures à un seul franc sans céder la totalité de sa marge à un intermédiaire de carte de crédit. Et contrairement à Visa (NASDAQ : V) ou Mastercard (NASDAQ : MA), qui limitent leur interface de programmation d’application (API) aux fournisseurs certifiés, Centi propose aux commerçants une API ouverte, éliminant ainsi le besoin d’intégrer ces fournisseurs tiers.

L’ajout de CCHF renforce encore l’attrait de Centi pour les commerçants, et Centi soutient que parce qu’il est entièrement soutenu par une garantie bancaire suisse, CCHF est « la mise en œuvre la plus proche à ce jour » d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

Tous ces avantages sont fournis sans exiger que les commerçants (ou les consommateurs) aient une quelconque compréhension de la blockchain. Comme l’a précédemment déclaré le fondateur/directeur général de Centi, Bernhard Müller, les solutions de son entreprise sont destinées aux « personnes qui ne se soucient pas de Bitcoin » et qui veulent juste des systèmes de paiement qui fonctionnent.

Müller a déclaré à CoinGeek que le CCHF a trois différenciateurs principaux par rapport aux autres pièces stables, à commencer par l’accent mis sur les paiements des services publics et des consommateurs.

« La plupart des pièces stables se concentrent sur les commerçants d’arbitrage qui souhaitent transférer beaucoup d’argent de l’échange A à l’échange B parce qu’ils veulent acheter un jeton momentanément moins cher à l’échange B », a-t-il déclaré.

Contrairement à d’autres pièces stables, dont les actifs de réserve font l’objet de spéculations fréquentes en raison de leur documentation élimée, le CCHF est entièrement soutenu 1 : 1 par une garantie bancaire suisse qui, même si Centi devait faire défaut, chaque créance du CCHF serait entièrement couverte et récupérable.

Enfin, le modèle de vente directe au consommateur du CCHF signifie que les consommateurs n’ont pas à interagir avec une bourse d’actifs numériques pour acquérir des pièces stables (bien que le CCHF puisse être coté en bourse). Le CCHF n’est pas non plus soumis à des niveaux de transaction minimum à six ou sept chiffres pour les achats ou les rachats. Comme l’a dit Müller, le CCHF est « conçu pour les paiements des utilisateurs quotidiens » qui peuvent également recharger leurs soldes directement via l’application Centi et transférer le CCHF sur une base peer-to-peer.

Les partenaires marchands de Centi sont en grande partie basés en Suisse, donc, pour le moment, ses efforts en matière de pièces stables se concentrent sur le CHF. Mais Müller dit que les pièces stables basées sur l’USD et l’euro ne sont peut-être pas loin derrière, car « les opportunités de ces autres devises sont assez grandes ».

Sous la capuche

Le CCHF est émis sur la blockchain BSV en tant que contrat intelligent conforme à la norme de jeton STAS-20. Alors que les jetons STAS représentent les plus petites unités de BSV, la plus petite unité transactionnelle de CCHF est un jeton représentant 0,01 CHF. Le volume de départ initial du CCHF est de 20 000 000 jetons représentant 200 000 CHF (CCHF 100 = CHF 1,0). Cela peut sembler modeste par rapport à certains stablecoins leaders du marché, mais chaque voyage commence par une seule étape.

La garantie bancaire du CCHF est fournie par Dukascopy Bank SA, une banque en ligne basée à Genève avec des bureaux dans le monde entier. Lancé en 1998, Dukascopy est réglementé par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) et est membre de l’Association suisse des banquiers. Le CCHF est classé comme un stablecoin et un jeton de paiement adossés à une devise conformément aux directives de la FINMA et est audité par blueAUDIT GmbH.

L’année dernière, le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (CBCB) a proposé des réglementations pour les banques cherchant à négocier des actifs numériques, qui sont regroupés en différentes catégories en fonction de leurs niveaux de risque. Le groupe 1, la catégorie la moins risquée, est en outre divisé en groupe 1a – actifs traditionnels symbolisés tels que les obligations, les prêts, les dépôts, les actions, les matières premières et les espèces en dépôt – et le groupe 1b, qui est entièrement consacré aux pièces stables.

Pour se qualifier dans le groupe 1b, un stablecoin doit réussir deux tests. Premièrement, ses avoirs de réserve doivent à tout moment être suffisants pour répondre à toutes les demandes de rachat. Deuxièmement, un stablecoin doit démontrer qu’il peut être échangé contre un montant qui « suit de près la valeur d’ancrage » de sa monnaie fiduciaire associée.

Cette deuxième exigence est ensuite décomposée en trois tests de réussite/échec. La norme « pleinement satisfaite » signifie que la différence de rattachement à la valeur marchande ne peut pas dépasser 10 points de base plus de trois fois sur une période de 12 mois. Si cette différence de rattachement à la valeur de marché dépasse 20 points de base plus de 10 fois en 12 mois, l’actif est réputé avoir « échoué ».

Si la différence d’arrimage à la valeur marchande d’un stablecoin se situe quelque part entre ces deux normes, il est réputé avoir «réussi de peu» le test. Mais cette norme entraîne l’imposition d’exigences supplémentaires pour que l’actif conserve sa désignation de groupe 1b.

Il est peut-être révélateur que la plupart des principales pièces stables d’aujourd’hui par capitalisation boursière ne respectent pas les normes du BCBS, après avoir subi des incidents de désancrage dramatiques ces dernières années. L’USDC, le stablecoin émis par Circle et libellé en dollars, est brièvement tombé en dessous de 87 ¢ ce mois-ci à la suite de l’effondrement de la Silicon Valley Bank, auprès de laquelle environ 3,3 milliards de dollars de réserves de l’USDC ont été déposés.

De même, le leader du marché USDT (Tether) a subi plusieurs désancrages volatils au fil des ans, y compris une chute particulièrement notable après le piratage en 2017 de la société sœur Bitfinex. Mais l’USDT a également chuté de 5 % en mai dernier lorsque les premiers signes d’un « hiver crypto » sont apparus et a chuté de 3 % en novembre dernier à la suite de la faillite de la bourse FTX, dont le teneur de marché affilié Alameda Research était le plus gros client de Tether.

Plus récemment, les actions du gouvernement américain contre le stablecoin Binance USD (BUSD) l’ont fait monter et descendre comme un yo-yo. Pendant ce temps, moins on en dit sur les soi-disant stablecoins algorithmiques, mieux la formule s’est avérée terriblement indigne de toute revendication sur le mot « stable » après l’effondrement dramatique du jeton TerraUSD (UST) l’année dernière.

Sans surprise, certains partisans de Tether ont protesté contre les normes proposées par le BCBS lors de leur publication l’année dernière, ne se réjouissant évidemment pas de la perspective d’être regroupés dans la catégorie plus risquée du groupe 2. Ces protestations ont surgi malgré l’aveu des partisans de Tether d’«un risque non négligeable qu’un régulateur gèle les comptes du émetteur au nom de la lutte contre le blanchiment d’argent. Ouais, ce serait nul.

Müller de Centi a qualifié le CCHF de « pièce manquante du puzzle » qui stimulera l’adoption par les consommateurs de l’application Centi et, plus tard, des monnaies numériques natives. « Il y a toujours eu ce gros obstacle où la personne moyenne dit » ce n’est soutenu par rien, c’est trop volatil « . » Donnez à ces personnes la possibilité d’effectuer des transactions sur un actif numérique qui conserve sa valeur au fil du temps, supprimez une partie de cette incertitude et peut-être que la prochaine étape ne semblera pas un tel saut de géant dans l’inconnu.

Regardez : Bernhard Müller sur CoinGeek Conversations

title= »Lecteur vidéo YouTube » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique ; écriture dans le presse-papiers ; média chiffré ; gyroscope ; image dans l’image ; partage Web » allowfullscreen>

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.