L’approbation ponctuelle de l’ETF Bitcoin est confrontée à un retard potentiel en raison de cette clause
- Le processus d'approbation de l'ETF Bitcoin est retardé en raison d'une clause procédurale qui permet à chaque commissaire de la SEC de demander un examen et un vote complet.
- La journaliste Eleanor Terrett exprime des doutes quant à une approbation imminente en raison des vacances et de la charge de travail à la SEC, comparant la situation à l'approbation précédente des contrats à terme Ethereum.
- Les réunions entre la SEC et les principales bourses pour discuter des applications Spot Bitcoin ETF se poursuivent, mais l'issue reste incertaine avant la date limite du 10 janvier.
La journaliste de Fox, Eleanor Terrett, a récemment souligné un aspect procédural important de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui pourrait influencer le sort de l'approbation très attendue du Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF).
Selon le tweet de Terrett du 9 janvier, même s'il n'y a pas de vote de commission prévu sur l'ETF Bitcoin, chacun des cinq commissaires de la SEC conserve le droit de demander un examen et un vote complet de la commission.
Clause procédurale de la SEC
Cette nuance procédurale pourrait potentiellement retarder l’approbation d’un ETF spot Bitcoin, un développement très attendu par la communauté crypto.
Les commissaires actuels de la SEC sont Gensler, Crenshaw, Peirce, Lizárraga et Uyeda.
Une mise en garde intéressante ici sur la façon dont la Commission SEC composée de 5 membres pourrait potentiellement retarder l'approbation d'un ETF $ BTC Spot.
co/W3pnOPXe2b
La révélation d'Eleanor faisait suite à un tweet d'Anne Kelley, qui mettait en lumière une clause peu connue, 17 CFR Section 201.431.
Il permet à tout commissaire de la SEC d'exiger que l'ensemble de la Commission examine une question préalablement approuvée par l'intermédiaire de l'autorité déléguée par le personnel. Il s'agit de l'un des rares outils dont disposent les commissaires non-présidents pour améliorer la transparence du processus décisionnel de la SEC.
Ajoutant au discours, Eric Balchunas, analyste principal de Bloomberg ETF, a commenté le tweet d'Eleanor, exprimant sa confiance dans le processus d'approbation sous la direction du président de la SEC, Gensler.
Je suis sûr que c'est une lecture précise des règlements, mais je ne m'inquiète pas. Gensler a dirigé tout cela. Personnel travaillant sans relâche avec les émetteurs. L'approbation est le plan. Aucune raison de compliquer les choses.
Balchunas a suggéré que le travail diligent du personnel avec les émetteurs indiquait un plan d'approbation et a déconseillé de trop compliquer la situation.
La série de tweets faisait suite à une déclaration de Justin Slaughter, directeur politique chez Paradigm, soulignant la capacité de la SEC à voter sur des questions sans réunion formelle via le processus « seriatim ».
Dans un tweet ultérieur, Anne Kelly a souligné que cette clause pourrait potentiellement prolonger le processus d'approbation, soulevant la question de savoir si un commissaire pourrait demander un vote complet de la commission.
La SEC serait submergée de paperasse
expert en cryptographie Scott Melker concernant une approbation potentielle.
cela me surprendrait si les approbations devaient avoir lieu demain.
co/CnkYdXsbD4
En comparant la situation à l’approbation des contrats à terme Ethereum en octobre 2023, elle a présenté un calendrier similaire pour l’ETF Bitcoin au comptant, suggérant que le processus pourrait s’étendre au-delà de la date limite immédiate.
En outre, Terrett a mentionné dans un autre tweet que la SEC et les principales bourses telles que le Nasdaq, le CBOE et le NYSE se réunissaient concernant les applications spot Bitcoin ETF.
Ces réunions permettent aux émetteurs de remédier aux lacunes des demandes, les rapprochant ainsi de l'approbation. Cependant, à l'approche de l'échéance du 10 janvier, l'issue de ces réunions et la décision finale de la SEC restent incertaines.
