La Chambre de commerce numérique bat pour Bitcoin ETF en tant que SEC...
Pour protéger les intérêts des investisseurs aux États-Unis, le groupe de défense de la cryptographie Chamber of Digital Commerce a exhorté la Securities and Exchange Commission, ou SEC, à approuver les demandes de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.
La Chambre de commerce numérique a affirmé dans une étude publiée lundi intitulée « The Crypto Conundrum » que les États-Unis étaient à la traîne par rapport aux autres pays où les citoyens ont accès à des produits d’investissement en crypto-monnaie comme les ETF Bitcoin.
Le groupe de défense de la cryptographie a poursuivi en disant qu’il n’y avait eu « aucun cas signalé de piratage ou de vol et aucune indication de manipulation du marché » concernant les ETF Bitcoin qui avaient été mis à disposition à l’échelle internationale, arguant que le refus antérieur des applications par la SEC était « malavisé et contre-productif »..”
l’Allemagne, la Suède, la Suisse et l’Australie a déclaré :
«Alors que la SEC continue de faire obstruction, les États-Unis continuent de prendre du retard sur d’autres pays, car les capitaux qui auraient été investis aux États-Unis, qui seraient gérés par des entreprises américaines employant des personnes américaines, sont plutôt déployés dans d’autres pays plus innovants. pays amis ».
Besoin d’ETF Bitcoin?
Un fonds qui permet aux investisseurs d’échanger facilement du Bitcoin est désormais disponible, longtemps considéré comme un grand pas vers l’accessibilité pour une industrie dont les actifs sont encore principalement considérés comme trop opaques et volatils pour l’individu moyen.
Ces ETF incluraient des jetons dans les mêmes types de fonds packagés qui permettent depuis longtemps aux investisseurs de tester des zones de marché hautement spécialisées, divers types d’obligations ou des indices boursiers larges sans avoir à sécuriser leur capital ou à payer des frais de gestion.
En réponse au refus de la SEC d’un ETF Bitcoin, le groupe de défense de la cryptographie a fait valoir que l’agence avait violé son devoir de protéger les investisseurs en encourageant les investisseurs à «acquérir leur exposition dans un environnement moins réglementé et/ou étranger où ils sont beaucoup plus sensibles aux acteurs peu scrupuleux et aux risques d’auto-garde.
Ils ont en outre déclaré,
« La SEC s’est désormais positionnée comme un régulateur du mérite sur cette question. Il a été déterminé que le public américain ne peut pas encore assumer la responsabilité d’un accès familier, rentable, liquide, transparent et réglementé aux marchés Bitcoin. Malheureusement, le coût de cette position a baissé et continuera de baisser pour les investisseurs américains et les marchés de capitaux américains.
Selon les recherches de la Digital Chamber, la position de la SEC est incompatible avec ses pratiques antérieures et est restée inchangée alors même que l’industrie tentait de répondre aux plaintes des agences.
Eh bien, la SEC a accepté un ETF à terme Teucrium qui a été déposé en vertu de la même loi sur laquelle les demandes d’ETF au comptant reposaient plus tôt cette année, ce qui a ajouté à l’irritation de ceux qui recherchent les fonds au comptant. Cependant, le président de la SEC, Gary Gensler, a affirmé que parce que la loi comprend des protections spécifiques pour les consommateurs, il est d’accord avec les ETF à terme.
Même pour l’instant, le régulateur, qui s’apprête à défendre sa position devant les tribunaux, ne sera probablement pas convaincu par les conclusions de cette semaine.
Environ 16 candidats différents ont vu leurs pétitions pour établir des versions de marché au comptant – des fonds qui possèdent Bitcoin – rejetées malgré l’approbation de l’industrie pour les ETF à terme Bitcoin. L’agence a exprimé à plusieurs reprises son inquiétude face à une éventuelle manipulation du marché.
