Approbation de l'Ethereum ETF  : le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes et Grayscale CLO, sont positifs

La perspective des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum (ETH) est devenue un sujet de spéculation et de débat intenses. Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, une importante bourse de dérivés cryptographiques, a récemment partagé ses réflexions sur l'impact potentiel des ETF ETH sur le marché, en particulier à la lumière du succès des ETF spot Bitcoin (BTC).

Tldr

• Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, prédit qu'Ethereum connaîtra une demande importante, surtout si la SEC approuve les ETF ETH au comptant
• Hayes estime que le succès des ETF Bitcoin conduira à l’approbation d’ETF pour d’autres actifs cryptographiques comme Ethereum et Solana, car les banques bénéficieront des frais générés par ces produits
• Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, suggère que le manque d'engagement perçu de la SEC avec les candidats au comptant d'ETF Ethereum n'entravera pas les perspectives de tels produits
• Salm fait valoir que les problèmes résolus lors du processus d'approbation des ETF Bitcoin, tels que les processus de création et de rachat, les transactions en espèces par rapport aux transactions en nature et les problèmes de garde, sont applicables aux ETF Ethereum en raison des similitudes entre les deux crypto-monnaies
• Malgré le scepticisme croissant et l’incertitude réglementaire entourant les ETF Ethereum, Salm estime que les investisseurs méritent d’accéder à Ethereum sous la forme d’un ETF au comptant, et les arguments en faveur de l’approbation sont tout aussi solides que pour les ETF au comptant Bitcoin

Dans une interview avec The Wolf of All Streets, Hayes a exprimé sa conviction qu'Ethereum connaîtra une augmentation significative de la demande, en particulier si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis approuve les demandes d'ETF ETH au comptant.

Il a établi des parallèles avec l'approbation récente et la cotation ultérieure des ETF au comptant Bitcoin, qui ont été parmi les lancements d'ETF les plus réussis de l'histoire, dépassant même l'ETF Invesco QQQ et le SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY).

Hayes a fait valoir que le succès des ETF Bitcoin a créé un précédent pour l’approbation des ETF pour d’autres actifs cryptographiques, tels que Ethereum et Solana. Il a souligné que les banques bénéficieraient grandement des frais générés par ces produits, ce qui rendait peu probable qu'elles s'opposent à leur approbation. « Les banques gèrent tout dans toutes les grandes juridictions. Et donc si les banques veulent gagner de l’argent avec ces choses, elles les auront », a déclaré Hayes.

Malgré l'optimisme exprimé par Hayes, un scepticisme croissant quant à la possibilité d'une approbation réglementaire pour les ETF Ethereum a été observé ces dernières semaines.

La SEC a reporté le processus d'approbation de plusieurs émetteurs, suscitant des inquiétudes parmi les analystes de marché. De plus, des rapports suggèrent que la SEC enquête sur la classification réglementaire d'Ethereum en tant que titre ou marchandise, ajoutant encore plus d'incertitude aux perspectives d'approbation.

Cependant, Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, une société de gestion d'actifs numériques de premier plan, estime que le manque d'engagement perçu de la SEC avec les candidats au comptant d'ETF Ethereum ne sera pas un facteur décisif entravant les perspectives de tels produits.

Dans un article récent sur X, Salm a fait valoir que les problèmes résolus lors du processus d'approbation des ETF Bitcoin, tels que les processus de création et de rachat, les transactions en espèces par rapport aux transactions en nature et les problèmes de garde, sont directement applicables aux ETF Ethereum en raison des similitudes entre les deux. crypto-monnaies.

1/ Récemment, on a beaucoup parlé des ETF spot #Ethereum. Personnellement, cela ne me dissuade pas et je pense que les ETF devraient être approuvés. Mais pour le moment, je veux parler de la façon dont je pense que le « manque d’engagement de la SEC » devrait être perçu à ce stade  :

Salm a souligné que la SEC s'était déjà engagée avec les émetteurs au cours du processus de demande d'ETF Bitcoin au comptant, et que les solutions développées au cours de ce processus pouvaient être facilement appliquées à Ethereum. «Tous ces problèmes ont été résolus et sont identiques lorsque l’on compare les ETF spot Bitcoin aux ETF Ethereum. La seule différence est que l’ETF ne détient pas du Bitcoin, mais de l’éther. Ainsi, à bien des égards, la SEC s’est déjà engagée et les émetteurs ont tout simplement moins de sujets de participation cette fois-ci », a expliqué Salm.

Salm a réitéré les arguments avancés par Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, concernant la nécessité pour la SEC d'approuver un ETF spot ETH. Il a souligné la corrélation constante et robuste entre les contrats à terme sur ETH et les prix au comptant, ce qui renforce la justification de l'approbation.

Malgré l’incertitude réglementaire et les retards entourant les ETF Ethereum, Salm reste convaincu que les investisseurs souhaitent et méritent d’accéder à Ethereum sous la forme d’un ETF au comptant.

Il estime que les arguments en faveur de l'approbation sont tout aussi solides que ceux des ETF Bitcoin au comptant, et que l'engagement de la SEC pendant le processus d'approbation des ETF Bitcoin a ouvert la voie à une voie plus fluide vers l'approbation des ETF Ethereum.