Cinq personnes devront faire face à des frais pour la promotion du système Bitconnect Ponzi

La SEC a réussi à appréhender et à facturer cinq personnes pour la promotion d’une offre spécialisée dans les titres d’actifs numériques qui n’avaient pas non plus été enregistrés dans le monde.

Près de trois ans plus tard, les membres de la communauté des crypto-monnaies, ainsi que le grand public, n’oublieront jamais la débâcle de Bitconnect. Bitconnect s’est finalement révélé être un stratagème de Ponzi et l’une des escroqueries les plus célèbres de l’histoire de l’industrie de la crypto-monnaie. Ce qui s’était passé, c’est que Bitconnect était passé de relativement obscur en 2016, alors que son prix était d’environ 0,17 $, à un sommet ridicule de 436 $ juste un an plus tard en 2017. Il avait beaucoup de potentiel, et réussissait même à entrer dans la liste des 20 meilleurs jetons dans le monde. Cependant, cela ne devait pas durer car il a été révélé que Bitconnect était une arnaque, et le prix s’était effondré peu de temps après à 0,40 $. Bitconnect a ensuite fermé ses portes en 2018 à la suite de la répression continue de divers régulateurs.

SEC emménage

Conformément à la plainte officielle de la SEC, il avait été déclaré que les promoteurs en question avaient, en fait, offert puis vendu les titres susmentionnés sans l’approbation d’une quelconque forme d’enregistrement de la part de la commission. De plus, les promoteurs ne s’étaient pas non plus enregistrés en tant que courtiers, un processus obligatoire en vertu des lois relatives aux valeurs mobilières fédérales.

Craig Grant, Michael Noble, Ryan Maasen et Trevon Brown avaient été nommés comme ceux qui avaient fait la promotion de Bitconnect et des divers mérites associés à son investissement. Ils avaient en outre créé des vidéos dans le style de «témoignages» et les avaient ensuite publiées via YouTube. En échange de ces efforts, les promoteurs étaient alors payés en conséquence sur la base de commissions. Joshua Jeppesen avait également été désigné comme celui agissant comme une sorte de liaison entre les promoteurs et Bitconnect lui-même.

L’affaire Bitconnect pourrait devenir un modèle pour la SEC

S’il est certainement vrai que Bitconnect était en effet condamné dès le début en raison de sa nature frauduleuse et de son statut discutable, certains pensent que la SEC peut utiliser ce cas pour former un plan à utiliser contre diverses autres organisations autonomes décentralisées ( DAO).