Cinq promoteurs de BitConnect poursuivis pour marketing et vente de titres non enregistrés
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre cinq personnes faisant la promotion du défunt échange de crypto-monnaie BitConnect.
Les rapports indiquent que le régulateur fédéral a intenté une action sur les allégations selon lesquelles les défendeurs ont aidé à commercialiser et à vendre des titres sans les enregistrer auprès de la SEC. Leurs activités promotionnelles ont permis de recueillir plus de 2 milliards de dollars auprès d’investisseurs de détail.
Plus précisément, la SEC allègue que les promoteurs ont annoncé le «programme de prêt» de BitConnect entre janvier 2017 et janvier 2018 en publiant une série de témoignages sur YouTube. À l’occasion, ils ont posté les vidéos de témoignages plusieurs fois par jour. Les promoteurs recevaient par la suite une commission pour les liquidités des investisseurs qu’ils pouvaient attirer. Les rapports indiquent que l’un des accusés a gagné plus de 2,6 millions de dollars.
La SEC a partagé un communiqué de presse sur son compte Twitter le 28 mai. Le communiqué a énuméré leurs allégations en détail, ainsi que les noms des accusés.
Lara Shalov Mehraban, directrice régionale associée du bureau régional de la SEC à New York, a déclaré :
«Nous alléguons que ces défendeurs ont vendu illégalement des titres d’actifs numériques non enregistrés en promouvant activement le programme de prêt BitConnect auprès des investisseurs de détail. Nous chercherons à responsabiliser ceux qui profitent illégalement en capitalisant sur l’intérêt du public pour les actifs numériques. »
La SEC a accusé quatre des personnes d’avoir enfreint les dispositions d’enregistrement des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Pendant ce temps, la plainte de la Commission a accusé le cinquième homme d’avoir aidé et encouragé l’offre et la vente de titres non enregistrées de BitConnect.
BitConnect a cessé de fonctionner comme un échange en 2018 au milieu d’allégations de fraude.
Les autres cas de cryptographie de la SEC
La Commission reste également enfermée dans un bras de fer juridique en cours avec Ripple Labs. Ils ont allégué que le PDG de la société Brad Garlinghouse et le cofondateur Christian Larsen avaient mené une offre de titres illégale.
Cependant, le juge Netburn a finalement tranché en faveur de la SEC. Elle a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve suggérant «que la SEC a émis ses demandes de mauvaise foi».
Des développements plus récents dans SEC vs. Ripple concernent la demande des défendeurs de sceller les pièces à conviction. Le 28 mai, l’ancien procureur fédéral James K. Filan a tweeté que la SEC avait déposé une opposition à cette demande. M. Filan, qui a régulièrement commenté le procès sur Twitter, a déclaré que la SEC avait noté le grand intérêt du public dans l’affaire. Il a également évoqué le nombre de participants aux conférences téléphoniques de découverte les 6 et 30 avril.
M. Filan a poursuivi avec un autre tweet peu de temps après, concernant l’opposition de Ripple à la motion de la SEC pour une autre conférence de découverte.
»
/h3>
Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
