Pourquoi le procès de « mauvaise foi » de la SEC est une bonne nouvelle pour la cryptographie
- Un tribunal américain a sanctionné la SEC pour conduite de "mauvaise foi" lors d'un procès contre Debt Box.
- Le juge a démontré que la SEC avait déformé les faits et utilisé des preuves trompeuses dans le but d'obtenir une ordonnance d'interdiction temporaire.
- Critiques envers la SEC ont été exprimées, soulignant l'importance de l'éthique, de la transparence et de la responsabilité personnelle pour maintenir la confiance du marché.
Fait marquant, un tribunal de district des États-Unis a imposé des sanctions à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour conduite de « mauvaise foi » lors d’un procès contre Debt Box.
Le juge Robert J. Shelby a rejeté la requête de la SEC visant à rejeter l'affaire sans préjudice, citant une tromperie délibérée de la part du régulateur concernant les preuves utilisées pour obtenir une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO).
Dans le dossier daté du 18 mars, Shelby a déclaré :
« Les « preuves critiques » que la SEC prétendait avoir obtenues « manquaient de tout fondement », qui ont néanmoins été avancées de « manières délibérément fausses et trompeuses ».
Il a ajouté en outre,
« La mauvaise foi est inextricable du comportement abusif et une sanction des honoraires et frais d'avocat pour toutes les dépenses résultant de ce comportement est appropriée. »
L'histoire jusqu'ici
En août 2023, la SEC a accusé Debt Box d'avoir perpétré une fraude cryptographique de 50 millions de dollars, alléguant qu'elle se faisait passer pour un fournisseur de licences minières.
Cherchant un TRO et un gel des avoirs, la SEC a affirmé que Debt Box avait transféré 720 000 $ à l'étranger et avait comploté pour fuir vers les Émirats arabes unis.
Cependant, après examen, le juge Shelby a conclu que la SEC avait déformé les faits, y compris le lieu du transfert de 720 000 $, qui s'est avéré avoir eu lieu aux États-Unis.
Développant ce point, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a ajouté dans son récent article sur X (anciennement Twitter) :
« Le fonctionnement du système judiciaire américain repose sur la proposition fondamentale selon laquelle chaque partie qui se présente devant le tribunal est liée et adhère au même ensemble de règles. »
James Murphy, également connu sous le nom de MetaLawMan, ancien fondateur et président de Murphy & McGonigle, a également noté :
«C'est un triste jour. La SEC était autrefois une grande institution, respectée dans le monde entier pour sa compétence et son intégrité. L’heure est désormais à la responsabilisation. »
Juge Shelby contre SEC
En décembre, le juge Shelby a délivré une « ordonnance de justification » à la SEC, l'exhortant à justifier ses actions bien que la SEC ait admis son manque de transparence.
Tandis que les sénateurs américains ont qualifié la conduite de la SEC dans l’affaire Debt Box d’« inadmissible ». Shelby a en outre critiqué l'avocat de la SEC, Michael Welsh, pour avoir induit le tribunal en erreur, soulignant un comportement troublant.
En conclusion, Austin Campbell de Zero Knowledge Consulting condamne les actions de la SEC dans l'affaire crypto Debt Box.
Il a appelé au licenciement du personnel et à la réforme de l'agence, soulignant la nécessité d'une responsabilité personnelle pour les avocats de la SEC.
Cela a souligné l’importance d’une conduite éthique et de la transparence des institutions de régulation pour maintenir la confiance du marché.
Suivant : Comment fonctionne Tether [USDT] la perte est le gain de l'USDC après la dernière étape d'OKX
