Quelqu'un a envoyé 1,2 million de dollars en Bitcoin dans le portefeuille de Satoshi : pourquoi ?

Quelqu'un, quelque part, vient d'envoyer 1,2 million de dollars de crypto dans le portefeuille depuis longtemps inactif du fondateur pseudonyme et toujours insaisissable de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Aujourd’hui, nombreux sont les acteurs de la cryptographie qui se demandent  : qui a fait cela et pourquoi ?

Vendredi, un portefeuille crypto non identifié sans historique de transactions a envoyé 26,92 BTC – d'une valeur d'environ 1,26 million de dollars au moment de l'écriture – au portefeuille Bitcoin « Genesis », que Satoshi a utilisé pour extraire le tout premier bloc Bitcoin le 3 janvier 2009. Le BTC envoyé par le portefeuille a été transféré depuis un compte Binance.

Les utilisateurs de crypto envoient régulièrement du Bitcoin vers le portefeuille Genesis en guise d'hommage honorifique au mystérieux fondateur de la crypto-monnaie. Hier, par exemple, l'adresse a reçu 15 paiements distincts. Et le paiement de vendredi intervient en effet deux jours seulement après le 15e anniversaire du bloc Genesis.

Mais ces transactions sont généralement minimes, allant de quelques centimes à quelques dollars. Envoyer plus d’un million de dollars de BTC à un portefeuille que personne d’autre que Satoshi ne contrôle probablement constitue certainement un événement bizarre, auquel de nombreux utilisateurs de crypto ont passé le week-end à réfléchir.

« Soit Satoshi s'est réveillé, a acheté 27 bitcoins à Binance et a déposé [it] dans son portefeuille, ou quelqu'un vient de brûler un million de dollars », a écrit vendredi soir le directeur de Coinbase, Conor Grogan, sur Twitter.

Avec de nombreux doutes quant à la possibilité qu'après des années de silence introuvable, Satoshi décide de commencer à s'envoyer du BTC via une plateforme conforme à KYC comme Binance, beaucoup ont commencé à se concentrer sur la probabilité qu'un tiers décide de brûler effectivement 1,2 million de dollars en envoyant vers le portefeuille Genesis.

/li>

Certains utilisateurs de Crypto Twitter ont pensé que la transaction devait être soit une erreur, soit, en fonction du timing, une sorte de coup marketing bien financé de la part de l'une des institutions financières se disputant pour attirer le plus d'attention lors de la dernière étape du high-. course d'octane vers un ETF Bitcoin spot.

On ne sait pas vraiment comment le paiement mystère d'un million de dollars constituerait une publicité efficace pour un émetteur d'ETF Bitcoin, au-delà d'alimenter les spéculations sur les origines mystérieuses du Bitcoin quelques jours avant que la crypto-monnaie ne soit potentiellement, à un moment décisif, intégrée de manière significative dans l'économie mondiale dominante.

Cependant, aucune des quinze entreprises avec des demandes Bitcoin ETF actuellement en attente n’a encore obtenu le crédit du paiement.

Une autre théorie en circulation était centrée sur une nouvelle loi fiscale sur la cryptographie entrée en vigueur aux États-Unis le 1er janvier, obligeant les destinataires de certains paiements cryptographiques effectués dans le cadre d'un « commerce ou d'une entreprise » à déclarer ces transactions à l'IRS, sous peine d'être confrontés à charges criminelles.

Quelqu'un vient d'envoyer 1,2 million de dollars au portefeuille Genesis de Satoshi. en BTC.

Pourquoi?? La seule chose qui a du sens, c'est que l'expéditeur élimine Satoshi.

Selon les nouvelles règles de l’IRS, vous devez signaler toute réception de crypto de plus de 10 000 $. Donc, Satoshi doit se faire du mal, OU enfreindre la loi.

Certains ont émis l'hypothèse que le paiement aurait pu être envoyé comme un stratagème pour forcer Satoshi à révéler son identité au gouvernement américain, sous peine d'une peine de prison.

IRS ne s'applique probablement que si Satoshi, dans le cadre de ses activités professionnelles, a reçu ces 27 BTC en paiement d'un bien ou d'un service.

Donc, à moins que Satoshi ne soit un codeur qui travaille – un million de dollars à la fois – pour cet utilisateur anonyme de crypto sans historique de paiement, l’IRS ne viendra probablement pas frapper. Et même si ce scénario était, de manière improbable, réellement le cas, bonne chance pour que l’une des agences du gouvernement américain en sous-effectif les plus chroniques traque peut-être l’individu le plus insaisissable de la planète.