Faites avec : un juge britannique a statué que Satoshi avait créé BSV

Ceci vient d'arriver : BSV Blockchain – la technologie, le nom, la prétention légitime d'être le protocole Bitcoin original – ne va pas disparaître, mes amis.

Il est temps de démystifier les nombreux mythes et idées fausses qui ont fait surface à la suite de la décision du tribunal britannique du mois dernier selon laquelle Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto, auteur du livre blanc Bitcoin de 2008 et créateur du protocole Bitcoin original.

À la suite de la condamnation de Sam Bankman-Fried (SBF) à 25 ans de prison, la communauté des « crypto-monnaies » fouette furieusement le message selon lequel SBF ne représentait pas le secteur plus large de la blockchain et que ses crimes n'avaient donc pas d'effet négatif sur eux. Gardez à l’esprit qu’il s’agit de la même communauté qui a tout aussi furieusement poussé le récit selon lequel Craig Wright est/était BSV et que, par conséquent, son récent jugement juridique condamne BSV.

Le problème de cet argument est double. Premièrement, même si Craig est/était indéniablement une figure éminente de l’écosystème BSV Blockchain, la technologie n’est/n’a jamais dépendu d’un seul individu.

BSV est la seule blockchain dotée d'un protocole verrouillé qui honore le contrat unilatéral que Satoshi a proposé aux nœuds de réseau honnêtes en 2008. Cet engagement est respecté par une organisation suisse à but non lucratif, dont Craig n'a jamais été membre. Il est donc difficile de voir où l'absence de Craig de la scène crée un vide impossible à combler qui ferait dérailler irrévocablement les progrès de BSV.

Il y a aussi le fait peu remarqué qu'en déclarant que Craig n'était pas Satoshi, le juge a affirmé Satoshi comme le créateur de Bitcoin. Comme BSV est le seul protocole qui reste fidèle à la vision originale de Satoshi telle que décrite dans le livre blanc – et le seul protocole qui peut retracer un chemin inchangé jusqu'au bloc Genesis – alors le juge a effectivement statué que Satoshi avait créé BSV.

Pensez-y  : il existe désormais un langage juridique dans les livres indiquant que Satoshi, et non Craig, a créé BSV. La décision du tribunal a peut-être été personnellement dévastatrice pour Craig, mais c'est comme d'habitude pour BSV. (BSV signifie Bitcoin Satoshi Vision, et non Bitcoin Craig Vision. Donc, quiconque s'attend à une sorte de « changement de marque » manque la forêt pour les arbres ici.)

De grandes parties de l’histoire de Satoshi resteront peut-être inconnues pour toujours, mais son héritage perdure ici et maintenant sous la forme de BSV. Il s’agissait de la meilleure technologie utilisée avant le procès et rien dans le verdict n’a modifié ce fait.

Grâce à la nouvelle solution de mise à l'échelle Teranode, seul BSV dispose de la bande passante nécessaire pour gérer le volume de transactions qu'exigeront les applications Web3. Seul BSV est équipé pour répondre aux besoins avides de traitement des données des entreprises et des gouvernements. Et seul BSV offre un antidote à l'aversion bien documentée de la foule des « crypto-monnaies » à l'égard de toute règle ou loi susceptible d'avoir un impact négatif sur la valeur des jetons.

Fondamentalement, tous ceux qui lisent ceci ont deux choix. Soit le juge a tort et Craig est Satoshi et Satoshi a créé BSV, soit le juge a raison et Craig n'est pas Satoshi et Satoshi a créé BSV. Mais dans les deux cas, Satoshi a inventé le BSV et Bitcoin. Satoshi Vision est la seule blockchain d'entreprise au monde. Le protocole original sur la chaîne d'origine du bloc de genèse d'origine. Longue vie à votre Satoshi personnel.

Ceux dans les maisons de verre…

est guère une exception. Je veux dire, le défilé d'escrocs « crypto » faisant face à des accusations criminelles ou civiles basées sur leurs exploits de pompage et de dumping et pire encore prendrait des heures pour passer devant votre maison. La plupart de ceux qui ne sont pas encore en détention sont en cavale, se cachant des innombrables clients de détail qui ont collectivement perdu des milliards de dollars à cause de ces crimes.

Craig n'a jamais été accusé de ce genre de pitreries prédatrices. Craig n'a pas proposé d'investir dans des projets incontournables garantissant des taux de « rendement » élevés provenant d'une source mal définie. Craig n'a pas volé l'argent des clients pour faire des paris fous sur des shitcoins illiquides. Craig n’a jamais aidé les « bouchers de porcs » à blanchir de l’argent ni facilité le financement du terrorisme. Et pourtant, c'est Craig qui serait en train de salir la réputation de la blockchain ? Vous ne pouvez pas l'inventer.

Les critiques de Craig en sont réduits à affirmer que les personnes qui ont converti d'autres jetons en BSV sur la base des prédictions de Craig sur la manière dont la blockchain se développerait auraient pu manquer des gains plus importants s'ils avaient choisi de conserver ces jetons d'origine.

Ce point de vue ignore commodément le retrait sans précédent et anticoncurrentiel de BSV des bourses, ainsi que la campagne tout aussi sans précédent sur les réseaux sociaux visant à dénigrer BSV et à minimiser son adoption ultérieure. Si quelqu’un a plafonné artificiellement la valeur fiduciaire de BSV, ce n’était pas Craig.

Ces tactiques de pression ont également été citées comme ayant contribué à la décision de certains témoins clés de l'implication précoce de Craig dans Bitcoin de ne pas témoigner en son nom au procès. Il est ironique que tant de ceux qui exercent cette pression prétendent être des libres penseurs qui détestent tout type de « pensée de groupe » et qui pourtant n’étaient que trop désireux de crier « blasphémateur » à quiconque osait soutenir la cause de Craig.

La réputation de Craig pourrait finalement être rachetée à mesure que les véritables capacités de la technologie qu'il défendait deviendront évidentes aux décideurs de haut niveau. Mais cela prendra un certain temps, car il deviendra bientôt clair que Craig n’était qu’un dommage collatéral dans l’attaque plus large et en cours contre BSV.

Les adversaires de Craig lors du procès britannique étaient la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un mélange hétéroclite d'échanges d'actifs numériques et de géants de la Silicon Valley. Ils craignent (à juste titre) la capacité de BSV à perturber sérieusement le modèle de jeton de casino cryptographique, les systèmes de paiement basés aux États-Unis et l'espace de médias sociaux Web2 axé sur la publicité.

En termes simples, BSV devait partir, et si Craig était considéré par certaines personnes comme le visage public de BSV, alors il était la première cible logique. Mais il n’a jamais été uniquement question de Craig, les attaques ne s’arrêteront donc pas avec lui.

Avec d'autres passionnés de « l'or numérique », la COPA continuera de faire valoir que les blockchains sont uniquement destinées à des fins spéculatives. Il appartient à BSV de proposer une alternative juridiquement conforme et technologiquement imbattable à cette fausse promesse.

En fin de compte, peu importe si Craig n’est pas Satoshi. Cela n’a jamais été le cas. La technologie est la seule histoire. La technologie créée par Satoshi. La technologie qu'est BSV.

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.