Le co-fondateur de Wikipédia dit que Bitcoin ne fonctionne pas, la communauté BTC réagit


Le 11 décembre, le co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, s’est adressé à X (anciennement Twitter) pour s’attaquer au Bitcoin (BTC), se vantant que même si de nombreux utilisateurs ont perdu leur Bitcoin parce qu’ils avaient oublié les mots de passe de leur portefeuille, il n’a jamais perdu d’argent à cause de perdre son mot de passe bancaire.
Les commentaires du Pays de Galles n’ont pas trouvé un bon écho auprès de la communauté Bitcoin et crypto au sens large, qui a critiqué le co-fondateur de Wikipédia au sujet de sa dépendance à l’égard des dons pour gérer ses opérations quotidiennes.
Dans son message X, Wales a affirmé sarcastiquement qu’il avait oublié le mot de passe de son compte bancaire et perdu tout son argent, pour ensuite se moquer de la communauté BTC en ajoutant : « Non, en fait, cela ne s’est pas produit parce que les banques fonctionnent et que Bitcoin fonctionne. t. »

J’ai oublié mon mot de passe bancaire et j’ai perdu toute ma valeur nette. Non, en fait, cela ne s’est pas produit, car les banques fonctionnent et pas le Bitcoin.
– Jimmy Wales (@jimmy_wales) 10 décembre 2023

La communauté Bitcoin a fustigé le co-fondateur de Wikipédia pour avoir tiré sans provocation sur BTC. Cela a rappelé au Pays de Galles que même si les banques fonctionnent, elles ne conviennent pas à tout le monde et que de nombreuses personnes dans le monde n’ont pas accès aux services bancaires.
Alex Gladstein, directeur de la stratégie du groupe Human Rights Foundation, a rappelé au Pays de Galles que les banques fonctionnent décemment dans les pays où l’État de droit et la monnaie sont fortes. Il a ajouté que seulement environ un milliard de personnes sur une population mondiale de 8 milliards ont accès aux services bancaires.

Le co-fondateur de Wikipédia dit que Bitcoin ne fonctionne pas, la communauté BTC réagit

Les banques fonctionnent décemment tant que vous vivez dans un pays où règne l’État de droit et une monnaie forte. Alors peut-être ok pour environ 1 milliard de personnes sur 8 milliards. Et ils ont tendance à ne pas très bien fonctionner si vous critiquez le gouvernement ou si vous exprimez des opinions provocatrices.
– Alex Gladstein ⚡ (@gladstein) 10 décembre 2023

Lyn Alden, fondatrice de Lyn Alden Investment Strategy, a déclaré que même ceux qui possèdent des comptes bancaires ne sont pas toujours en sécurité, citant l’exemple d’un médecin libanais qui a perdu 95 % de ses économies à cause de l’hyperinflation.

L’un des e-mails les plus déchirants que j’ai reçus venait d’un médecin libanais qui a perdu 95 % de sa valeur nette à cause de l’hyperinflation, parce qu’il la détenait dans des banques/en devises.
Ils étaient trop occupés à jouer le rôle de médecin plutôt que d’investisseur actif, en supposant que l’argent soit en sécurité.
– Lyn Alden (@LynAldenContact) 10 décembre 2023

Les partisans du Bitcoin comme Samson Mow sont passés à l’offensive et se sont moqués du co-fondateur de Wikipédia à propos du sort de son entreprise qui dépend des dons pour sa survie. Mow a déclaré que si Wikipédia « achetait Bitcoin il y a quelques années, comme je l’ai suggéré, vous n’auriez pas à mendier des dons chaque année à perpétuité ».
En relation: « Reposez-vous et partez » – Le prix du Bitcoin copie la fractale de la course haussière de 2020
Quelques autres ont souligné la centralisation attendue du système bancaire et ont réitéré que cela ne fonctionne pas pour tout le monde.

Les banques fonctionnent très bien, c’est une question de propriété d’actifs et cela implique une plus grande responsabilité pic.twitter.com/voe65OExcZ
– Lauren Sieckmann (@LaurenSieckmann) 11 décembre 2023

Danny Scott, PDG de la bourse Bitcoin Coin Corner, a déclaré au Pays de Galles qu’il comparait deux choses différentes. Il a noté que le scénario s’apparente davantage à celui d’un utilisateur oubliant son mot de passe pour un échange Bitcoin, auquel cas il pourrait le réinitialiser, comme une banque. Il ajouta, « Stocker physiquement l’argent vous-même serait un meilleur exemple, mais vous le perdez, et il a disparu, comme le Bitcoin.

Vous comparez 2 choses différentes
Ce scénario s’apparente davantage à l’oubli de votre mot de passe pour un échange Bitcoin, auquel cas vous pourriez le réinitialiser, comme une banque.
Stocker physiquement l’argent vous-même serait un meilleur exemple, mais vous le perdez et c’est parti, comme le Bitcoin.
– Danny Scott ⚡ (@CoinCornerDanny) 10 décembre 2023

Revue: Attendez-vous à des « records battus » par Bitcoin ETF : Brett Harrison (ex-FTX US), X Hall of Flame