Coinbase, Celsius et Paxos divulguent des fonds dans Signature Bank


L’échange de crypto Coinbase, le prêteur de crypto Celsius et l’émetteur de pièces stables Paxos font partie des entreprises de cryptographie dont les fonds seraient liés à la Signature Bank, désormais fermée.

La Signature Bank, compatible avec les crypto-monnaies, a été fermée par les régulateurs de New York le 12 mars en collaboration avec la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis pour « protéger l’économie américaine » car ils affirmaient que la banque posait un « risque systémique ».

L’échange de crypto Coinbase a tweeté le 12 mars qu’il disposait d’environ 240 millions de dollars de fonds d’entreprise à Signature qui, selon lui, seraient entièrement récupérés.

Coinbase, Celsius et Paxos divulguent des fonds dans Signature Bank

//t.co/XY5L7m4RMs

/blockquote>

L’émetteur de Stablecoin et la société de cryptographie Paxos se sont également manifestés, tweetant qu’ils détenaient 250 millions de dollars à la banque, mais ont ajouté qu’ils détenaient une assurance privée couvrant le montant non couvert par l’assurance standard de la FDIC de 250 000 dollars par déposant.

Paxos détient actuellement 250 millions de dollars à Signature Bank et détient une assurance-dépôts privée bien supérieure à notre solde de trésorerie et aux limites FDIC par compte. La recherche d’une assurance-dépôts privée fait partie de notre approche prudente de la gestion des actifs des clients dépassant les limites d’assurance de la FDIC.

/blockquote>

Le Comité officiel des créanciers non garantis de Celsius, un organisme qui représente les intérêts des titulaires de comptes chez le prêteur cryptographique en faillite Celsius, a ajouté que Signature Bank « détenait une partie de ses fonds » mais n’a pas divulgué le montant.

co/v5GSvTL7JY

/blockquote>

Il a ajouté que « tous les déposants seront guéris ».

Alors que Signature Bank desservait tant d’entreprises de l’industrie de la cryptographie, les entreprises sans exposition se sont également manifestées pour apaiser les craintes concernant leurs expositions connexes.

Robbie Ferguson, co-fondateur de la plate-forme de développement de jeux Web3 Immutable X et Mitch Liu, cofondateur de la blockchain Theta Network axée sur les médias, ont tweeté séparément que leurs deux sociétés respectives n’étaient pas exposées à Signature.

En rapport: Biden s’engage à tenir les responsables de SVB, l’effondrement de Signature

co/pFc4Pz9nFR a une exposition de 0 $ à Signature Bankco/TG2h7HyXE9

/blockquote>

Le directeur de la technologie de la société stablecoin Tether, Paolo Ardoino, a également tweeté la non-exposition de Tether à Signature Bank.

#tether n’a aucune exposition à Signature Bank.

/blockquote>

L’annonce de la fermeture forcée de Signature Bank s’est alignée sur d’autres annonces liées au secteur bancaire par les régulateurs américains.

La Réserve fédérale a déclaré que la FDIC avait été autorisée à prendre des mesures pour protéger les déposants de la Silicon Valley Bank, une banque axée sur les startups technologiques qui a connu des problèmes de liquidité en raison d’une panique bancaire qui a propagé la contagion au secteur de la cryptographie.

La Fed a également annoncé un programme de 25 milliards de dollars pour garantir aux banques des liquidités suffisantes pour couvrir les besoins de leurs clients en période de turbulences.