Coinbase va contester la SEC devant les tribunaux pour refus d’établir de nouvelles règles cryptographiques
Coinbase, le principal échange de crypto-monnaie, a annoncé qu’il contesterait la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) de refuser la nouvelle demande de réglementation de la crypto-bourse.
L’échange l’a annoncé vendredi par l’intermédiaire de son directeur juridique, Paul Grewal. Coinbase avait demandé plus tôt en 2022 à la SEC de créer un nouvel ensemble de règles pour guider l’industrie.
Cependant, après plusieurs mois d’attente, la SEC a annoncé vendredi qu’elle n’établirait pas de telles règles, les qualifiant d’« injustifiées ».
« Aujourd’hui, la SEC a rejeté la demande de Coinbase concernant les règles relatives à la cryptographie », a publié Grewal sur Twitter. « Après 18 mois de silence, nous avons saisi le tribunal pour obtenir la réponse qu’exige la loi. Avec notre gratitude pour le Troisième Circuit, plus tard dans la journée, nous solliciterons à nouveau son aide en contestant l’abdication de la SEC à son devoir », a-t-il ajouté.
La demande de Coinbase fait suite à la pression montée par la SEC sur l’industrie, notamment cette année. La bourse elle-même, ainsi que d’autres bourses de premier plan comme Binance et Kraken, ont été traînées devant les tribunaux en raison de diverses allégations.
Selon Grewal, les commissaires républicains de la SEC, Hester Peirce et Mark Uyeda, n’étaient pas d’accord avec le refus et ont souligné la nécessité d’un dialogue entre les régulateurs et l’industrie de la cryptographie.
« Nous sommes reconnaissants que deux commissaires aient été en désaccord avec ce refus et aient appelé à un véritable dialogue », a déclaré Grewal. « Nous devrions travailler ensemble pour créer des lois et des règles qui bénéficieront aux consommateurs et à l’innovation américaine, et non pas défendre des poursuites fondées sur des positions juridiques qui changent de mois en mois. »
Le déni de la SEC
La SEC a depuis répondu à la demande de Coinbase concernant de nouvelles règles de cryptographie, affirmant que cela prendrait trop de temps et que le secteur dispose de suffisamment de conseils. Affirmant sa position vendredi, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que l’industrie ne représentait qu’une petite partie du marché des capitaux et que les ressources ne devraient pas y être gaspillées.
« Bien que le marché de la cryptographie soit confronté à des fraudes, des abus et des non-conformités démesurés par rapport à sa taille, il ne représente néanmoins qu’une petite partie des marchés de capitaux, qui dépassent les 110 000 milliards de dollars. Il est important que la Commission conserve son pouvoir discrétionnaire pour se concentrer sur les parties des marchés de capitaux qui nécessitent une réglementation actualisée », a déclaré Gensler.
Ironiquement, cette position est contraire à celle de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC), une agence de régulation sœur. Le président de la commission, Rostin Behman, a déclaré à plusieurs reprises que les actifs cryptographiques sont uniques et qu’ils nécessitent donc leurs propres règles distinctes pour les réglementer correctement.
Coinbase dépose une pétition
Coinbase a ensuite déposé une requête en révision auprès de la Cour d’appel américaine du troisième circuit. L’échange demande simplement à la cour d’appel de décider s’il était juste que la SEC ait rejeté la demande d’élaboration de nouvelles règles cryptographiques.
« La requête mandamus de Coinbase a donc désormais atteint son objectif déclaré, à savoir obliger la SEC à donner suite à la demande de réglementation de Coinbase », selon le dossier. « Le refus formel de la Commission de répondre à cette demande rend explicite ce que ses paroles et ses actions démontraient depuis longtemps la position de la Commission. Ce faisant, la SEC a ouvert la voie à un contrôle judiciaire que son inaction inexpliquée avait longtemps empêché.
Si Coinbase gagne, ce sera une autre affaire dans laquelle l’industrie de la cryptographie a gagné contre la SEC cette année. Le gestionnaire d’actifs numériques Grayscale avait auparavant contesté l’agence devant le tribunal pour avoir rejeté sa demande de conversion en ETF Bitcoin et avait gagné.