Coinbase rejette les allégations de négociation exclusive et de "market maker" de la crypto


Coinbase nie avec véhémence s’engager dans des transactions pour compte propre, mais affirme que certains de ses concurrents le font.

Un rapport du Wall Street Journal publié jeudi allègue que Coinbase a embauché des commerçants pour utiliser les fonds propres de l’entreprise pour effectuer des transactions et investir dans la crypto dans le but de réaliser un profit. Selon le rapport, 100 millions de dollars de fonds Coinbase ont été utilisés dans une transaction test qu’un nombre non divulgué d’employés anonymes de Coinbase aurait qualifié de « propriétaire ».

En réponse, Coinbase a rapidement rédigé un article de blog niant les affirmations, arguant que le rapport confondait les «activités axées sur le client» avec le commerce d’accessoires.

Coinbase rejette les allégations de négociation exclusive et de

« Contrairement à beaucoup de nos concurrents, Coinbase n’exploite pas d’entreprise de trading pour compte propre ni n’agit en tant que teneur de marché », a écrit la société, sans préciser quelles bourses rivales, selon elle, s’engagent dans cette pratique.

« En fait., a ajouté Coinbase.

Bien que la société Web3 autoproclamée nie les allégations de commerce d’accessoires, elle achète occasionnellement de la crypto pour sa trésorerie et ses opérations, selon le billet de blog.

a écrit Coinbase.

Compte tenu des inquiétudes concernant l’impact du commerce d’accessoires sur l’économie américaine dans le passé, il n’est pas surprenant que Coinbase prenne ces allégations au sérieux.

Le prop trading est controversé car il a sans doute contribué à la crise financière de 2008. Le commerce d’accessoires, tel que décrit dans le rapport du WSJ, pourrait aller à l’encontre de la règle Volcker, un règlement approuvé en 2010 à la suite de la crise financière pour empêcher les banques de faire des investissements spéculatifs comme des valeurs mobilières, des contrats à terme sur matières premières ou des produits dérivés.

qui visait à réformer le système financier américain afin de prévenir de futures crises.

Alors que certains pensent que le prop trading par les institutions financières est dangereux, d’autres ont des doutes. Bien qu’il ait approuvé sa règle homonyme, le conseiller économique de la Maison Blanche, Paul Volcker lui-même, a déclaré il y a longtemps qu’il pensait que le commerce d’accessoires « était là mais pas au centre » de la crise de 2008.

Mais étant donné que Coinbase fonctionne comme un échange de monnaie numérique, la règle Volcker pourrait s’appliquer.

C’est loin d’être la première allégation à laquelle Coinbase et son personnel ont été confrontés ces derniers mois. La semaine dernière, le frère d’un ancien chef de produit Coinbase a plaidé coupable à des accusations de complot en vue de commettre une fraude électronique dans le cadre d’un prétendu stratagème de délit d’initié crypto impliquant des annonces d’inscription Coinbase.

Et le mois dernier, un sous-comité du Congrès américain a demandé à Coinbase, ainsi qu’à un certain nombre d’autres échanges cryptographiques, « tous les documents » concernant la façon dont chacun enquête et gère la fraude, affirmant que les échanges n’ont pas pris suffisamment de mesures pour empêcher les activités illicites sur leurs plates-formes..

Coinbase n’a pas encore répondu à une demande de commentaire de Decrypt.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.