Sam Bankman-Fried  :  la présidence pro-Bitcoin allègue d'autres raisons derrière l'abandon des accusations

  • Abandon des charges : Robert F. Kennedy Jr. suggère que la corruption du système est la véritable raison derrière l'abandon des accusations contre Sam Bankman-Fried.
  • Suite judiciaire : La condamnation de SBF est toujours prévue pour 2024, avec une possible peine de plus de 20 ans de prison.
  • Incertitudes : Malgré les spéculations, il reste difficile de prédire l'issue finale du procès et la durée réelle de la peine infligée à Bankman-Fried.

Le candidat présidentiel pro-Bitcoin, Robert F. Kennedy Jr. a expliqué ce qui pourrait être la raison pour laquelle le gouvernement américain a abandonné six charges contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). L'homme politique a suggéré qu'il pourrait y avoir d'autres motivations pour cette décision en plus de la raison invoquée par les procureurs.

La corruption pourrait expliquer l’abandon des poursuites

Dans un message publié sur sa plateforme X (anciennement Twitter), Kennedy a laissé entendre que la corruption du système était la raison pour laquelle les procureurs américains avaient choisi de ne pas organiser un deuxième procès pour SBF. Selon lui, cette corruption est un problème encore plus grave que la fraude commise par le fondateur de FTX, car il s’agit d’un phénomène devenu « normal ».

De ce fait, le candidat à la présidentielle n'a pas été surpris par l'abandon des charges, car on peut s'y attendre de la part d'un gouvernement qu'il accuse de corruption. Il est intéressant de noter que l’une des six accusations abandonnées concerne sa prétendue violation des règles de financement des campagnes électorales. SBF a été accusé d'avoir versé 100 millions de dollars en contributions à la campagne et d'avoir utilisé des donateurs de paille pour ce faire.

Sam Bankman-Fried  :  la présidence pro-Bitcoin allègue d'autres raisons derrière l'abandon des accusations

Ensuite, Bankman-Fried aurait fait ces dons pour s'attirer des faveurs politiques. Si l'on en croit la récente déclaration de Kennedy, le fondateur de FTX aurait pu utiliser ses relations avec ces politiciens pour faire disparaître le deuxième procès. Cependant, le gouvernement a déclaré avoir pris cette décision dans l'intérêt du public.

Dans la lettre envoyée au juge Lewis Kaplan, le ministère de la Justice (DOJ) a déclaré que « l’intérêt public à une résolution rapide de l’affaire l’emporte sur l’intérêt à tenir un procès séparé ». Ils ont également fait allusion au fait qu'un deuxième procès entraînerait également des retards dans la restitution des victimes des crimes de Bankman-Fried.

Quelle suite pour Sam Bankman-Fried ?

La condamnation du fondateur de FTX est toujours prévue pour le 28 mars 2024. Les experts juridiques Sam Enzer et Rich Cooper avaient déjà évalué le nombre d'années qu'il pourrait purger. Tous deux ont convenu que SBF serait condamné à plus de 20 ans de prison. Cependant, ils ne voient pas lui infliger la peine maximale de 110 ans.

Un facteur que le juge Lewis Kaplan prendra probablement en compte est l'âge de Sam Bankman-Fried et le fait qu'il peut encore être réintégré dans le système. En supposant qu'il soit condamné à environ 30 ans de prison, Bankman-Fried pourrait être libéré avant 60 ans.

Entre-temps, compte tenu de la théorie de Kennedy, il est possible que Sam Bankman-Fried soit condamné à une peine bien moindre que prévue. Jusqu’à présent, le juge Kaplan s’est toutefois montré peu intimidé par les relations politiques qu’il pourrait entretenir. Il est intéressant de noter que la plupart des décisions préliminaires au procès ont été défavorables à Bankman-Fried, le juge Kaplan ne semblant pas faire preuve de beaucoup d'indulgence envers la défense.