CoinGeek Weekly Livestream : Kurt Wuckert Jr est de retour pour plus de questions-réponses sur Bitcoin et la blockchain

Après une semaine passionnante à Oslo au cours de laquelle il a longuement couvert Granath contre Wright, Kurt Wuckert Jr est de retour pour répondre à de nombreuses autres questions et réponses sur Bitcoin.

Hostilité à Oslo

Wuckert commence par expliquer qu’il diffuse depuis un lieu sûr temporaire en raison d’une menace potentielle pour sa famille. Il dit qu’il y avait une hostilité croissante vers la fin du procès à Oslo et que les fondamentalistes de la BTC se sont mis en quatre pour le jeter, doxer son emplacement et l’attaquer en tant que représentant de Bitcoin SV.

Cette hostilité a commencé lorsqu’on a dit à Wuckert de ne pas assister à une conférence du BTC à Oslo. En conséquence, il a organisé une rencontre BSV à laquelle environ 10 personnes ont assisté. Il se demande pourquoi les autres Bitcoiners ne peuvent pas discuter et être en désaccord sur diverses questions de manière civile.

L’histoire de fond de Wuckert

Il dit que les gens l’accusaient de travailler pour Roger Ver, mais en réalité, il ne l’a jamais fait. En fait, il dit qu’il n’a même jamais commencé à travailler pour CoinGeek avant 2020 et qu’il est payé en freelance.

Abordant certaines des absurdités implicites de son doxxing, Wuckert explique que son fils est né en 2019 dans une césarienne en raison d’une grossesse à haut risque. Ce fut une expérience traumatisante pour sa famille et il a dû réorganiser certains de ses actifs pour en prendre soin.

Wuckert est-il gêné par tout cela ? Non. Il est juste ennuyé que des gens mettent sa sécurité en danger. Il blâme les individus concernés et non la culture BTC en général.

Questions et réponses

Après avoir retiré tout cela de sa poitrine, Wuckert commence la section Q&R du flux en direct.

Q. Pourquoi tant de dirigeants de sociétés de cryptographie démissionnent-ils ?

Il y a une longue liste de dirigeants de l’industrie qui ont disparu au cours des deux dernières années. Au cours des derniers mois et semaines, cela s’est accéléré avec la disparition de Jesse Powell et d’autres.

Wuckert dit qu’il pourrait y avoir deux raisons : soit vous partez en semi-retraite et allez prendre un poste au conseil d’administration, soit vous avez royalement foiré et le conseil vous retire. Wuckert pense que c’est ce dernier qui a fait disparaître Michael Saylor.

Q. L’équipe du Dr Wright a-t-elle apporté des documents ou n’y avait-il que des témoins ?

Non. Certains anciens dossiers des affaires précédentes ont été présentés. Il y avait plus de 1,9 million de fichiers au total. Le principal élément de preuve du Dr Craig Wight, dans cette affaire, était le témoignage de témoins.

Q. Aurez-vous Calvin Ayre sur le flux en direct?

Wuckert a déclaré qu’il n’était pas opposé à l’idée mais préférait avoir des entrepreneurs indépendants. Comme il est d’accord avec le Dr Wright et Calvin Ayre sur tant de choses sur Bitcoin, il pense que la conversation pourrait être ennuyeuse.

Q. Combien de temps pensez-vous qu’il faudra avant que BSV ne soit reconnu à sa juste valeur ?

Il commence à être reconnu maintenant. Wuckert a déclaré que les mineurs avec lesquels il a parlé en privé sont déjà très intéressés par ce dont Bitcoin est capable à grande échelle. Il pense que BSV deviendra plus précieux lorsqu’il aura une réelle demande économique.

Q. Où sont Shadders et Teranode ? Un échéancier ?

Wuckert a réfléchi qu’il n’avait pas parlé à Shadders depuis un moment. Il sait qu’il a quitté nChain il y a environ six mois et se concentre sur Teranode via l’association Bitcoin. Il dit que Teranode sera sur le réseau en tant que nœuds d’écoute et pourrait bien être en ligne maintenant. Il dit que GorillaPool est préparé à cela et le planifie depuis un certain temps.

Q. Que pensez-vous du drame de Zatoshi ?

Wuckert a déclaré que cela ressemblait à beaucoup de « il a dit, elle a dit » dans les deux sens. Il dit que certaines personnes ont affirmé qu’il leur devait ceci et cela, mais il a également été doué pour la communication. Wuckert ne sait finalement pas quoi en penser.

Q. Quelle est la confusion à propos de RUN ?

Wuckert a dit qu’il ne pense pas qu’il y ait de confusion. Il loue Brenton, Aaron et Miguel en tant qu’ingénieurs/développeurs logiciels extrêmement talentueux, et il est sûr que tout ce sur quoi ils pivotent pour travailler sera bon.

Q. Pensez-vous que le juge a compris que les clés ne sont pas l’identité et que les ordonnances du tribunal peuvent déplacer le BTC d’une personne à une autre ?

Wuckert a rappelé qu’elle avait définitivement compris le premier point. Cependant, il est également sûr qu’elle n’a pas compris ce qu’il voulait dire par l’ordonnance du tribunal déplaçant des pièces. Il prévoit de faire une émission spéciale sur la façon dont cela fonctionnerait dans la pratique.

Q. BSV peut-il protéger contre la censure des paiements, comme ce qui s’est passé avec PayPal et la Free Speech Union ?

« Absolument », a déclaré Wuckert. Il explique comment les arguments selon lesquels la capacité de réaffecter les pièces rend le BSV centralisé tombent à plat. Il explique à quel point il est coûteux de réattribuer des pièces au hasard, et cela nécessite une coopération dans plusieurs juridictions.

Q. Le discours sur la banque centrale norvégienne utilisant BSV est-il quelque chose de nouveau, ou s’agit-il d’un vieil article en cours de recyclage ?

Le buzz récent a été causé par un vieil article, a déclaré Wuckert. Cependant, la R&D est en cours et personne n’en connaît l’état d’avancement. Bitcoin SV était l’une des options qu’ils envisageaient pour mettre en place la version CBDC du NOK.

Q. Une mise à jour sur LiteClient et son adoption sur les échanges ? Cela réduirait-il le nombre de confirmations ?

Wuckert n’a pas de mise à jour LiteClient. Il ne sait pas combien d’échanges l’ont adopté, mais il sait qu’il y a une personne spécifique dont le travail consiste à faciliter ces relations.

Q. Dans le cas d’une ordonnance du tribunal pour déplacer des pièces, comment cela fonctionnera-t-il dans plusieurs juridictions ?

« Cela doit être coordonné, sinon cela ne fonctionnera pas, point final », a déclaré Wuckert. Si le Royaume-Uni le fait, le Canada non, les États-Unis oui et le Japon non, la moitié des pools peuvent bouger et l’autre moitié ne le peuvent pas, donc ça ne marchera pas.

Regardez : La présentation de la BSV Global Blockchain Convention, BSV Blockchain : Un monde de bien

width= »562″ height= »315″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »>