Coinjoin : idées fausses courantes. Réponses à quelques… | de SatoshiLabs
Des réponses à certains malentendus courants et à de fausses rumeurs.
Dans cet article
Pour répondre correctement aux problèmes potentiels, il est important d’expliquer l’architecture de Trezor coinjoin. Coinjoin est une transaction collaborative qui combine plusieurs pièces de monnaie de nombreux utilisateurs en une seule supertransaction afin d’obscurcir l’historique et ainsi d’obtenir une plus grande confidentialité pour les utilisateurs impliqués.
Pour en savoir plus sur la façon coordination de la pièce jointe fonctionne, voir le fil Twitter ci-dessous :
mais parce que nous n’aurions rien à signaler. Le « zk » dans zkSnacks signifie « zéro connaissance », et zéro est précisément la quantité d’informations que le coordinateur connaît sur ses utilisateurs.
Coinjoin fonctionne strictement sur le réseau d’anonymisation Tor et s’appuie sur des filtres de bloc plutôt que sur les XPUB des utilisateurs, il n’y a donc aucun moyen de savoir à qui appartiennent les pièces entrant dans le coinjoin. Par conséquent, il est techniquement impossible de partager les détails de l’utilisateur avec les autorités.
Pour en savoir plus sur la façon zéro connaissance logiciel fonctionne, voir le fil Twitter ci-dessous :
car les utilisateurs ont toujours le contrôle total de leurs clés privées et donc capable d’exécuter des transactions bitcoin régulières à volonté. La seule chose que le coordinateur peut faire est de refuser l’entrée à des pièces spécifiques dans un coinjoin, car la coordination du coinjoin est un service centralisé où le coordinateur fait face à une responsabilité légale potentielle et se réserve donc le droit de ne pas offrir ses services aux pièces que le coordinateur évalue. comme à haut risque.
Le coordinateur porte son propre jugement sur un éventuel refus de service ; contrairement à certaines affirmations, ni une société d’analyse ni une agence gouvernementale n’ont leur mot à dire dans le processus de décision.
Non, ni Trezor ni le coordinateur ne peuvent geler les fonds des utilisateurs, car le coinjoin n’est pas dépositaire et les utilisateurs gardent toujours le contrôle total de leurs pièces. La pire chose qui puisse arriver est que certaines pièces soient refusées par le coordinateur du coinjoin. Si cela se produit, les utilisateurs peuvent toujours les utiliser pour effectuer des transactions bitcoin régulières.
Cependant, coinjoin dans Trezor utilise un coordinateur géré par zkSnacks qui obtient les scores de risque des entrées entrant dans le coinjoin d’une société d’analyse. L’entreprise n’apprend rien de nouveau dans le processus, car les scores de risque de ces entrées ont déjà été attribués par la société d’analyse plus tôt, lors de leur création.
Nous comprenons que coinjoin est un sujet complexe et accueillons favorablement les discussions sur les avantages et les inconvénients de ses différentes implémentations, tant qu’elles sont menées de bonne foi.
Une fois qu’un coordinateur réputé avec une liquidité similaire à celle du coordinateur zkSnacks apparaîtra
