Le projet de loi d'interdiction de la cryptographie approuvé par la banque d'Elizabeth Warren est une attaque contre la technologie et la vie privée


Une mesure récente a été l’introduction du Digital Asset Anti-Money Laundering Act, un autre projet de loi visant à restreindre l’utilisation des crypto-monnaies en Amérique.

Le 11 décembre, le projet de loi a gagné cinq nouveaux sénateurs comme co-parrains, dont, sans surprise, trois membres du Comité bancaire.

Le défenseur de la cryptographie, Evan Van Ness, a publié une liste de sénateurs qui, selon lui, avaient été « payés par les banques pour coparrainer le projet de loi anti-crypto d’Elizabeth Warren ».

Le projet de loi d'interdiction de la cryptographie approuvé par la banque d'Elizabeth Warren est une attaque contre la technologie et la vie privée

Une liste de sénateurs américains payés par les banques pour coparrainer le projet de loi anti-crypto d’Elizabeth Warren

La liste continue 👇

Comme pour confirmer cette idée, Warren a déclaré :

« En matière de politique bancaire, je ne suis généralement pas d’accord avec les PDG des banques multimilliardaires. Mais appliquer les règles anti-blanchiment d’argent contre la cryptographie pour protéger la sécurité nationale est du bon sens et est essentiel.

Interdire Bitcoin en Amérique

Neeraj Agrawal du groupe de réflexion sur la politique de crypto-monnaie Coin Center a déclaré que le projet de loi était une « attaque directe contre le progrès technologique et également une attaque directe contre notre vie privée et notre autonomie ».

Il a ajouté que le projet de loi pourrait constituer une solution potentielle au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme, mais  :

« Le projet de loi constitue en fait un rejet des valeurs libérales et une évolution vers les types de surveillance et de contrôle prisés par des autoritaires comme Vladimir Poutine, Xi Jinping et Kim Jong-un. »

La loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques est une attaque directe contre le progrès technologique et également une attaque directe contre notre vie privée et notre autonomie.

Ne vous y trompez pas, bien que proposé comme solution au blanchiment d’argent potentiel et au financement du terrorisme, le projet de loi est en fait un…

Le projet de loi vise à renforcer les règles américaines en matière de blanchiment d’argent en classant les sociétés de cryptographie, les mineurs et les applications, telles que les portefeuilles non dépositaires, de la même manière que les institutions financières en vertu du Bank Secrecy Act.

Le responsable de la recherche chez Galaxy, Alex Thorn, a déclaré que le projet de loi était en fait une interdiction du BTC aux États-Unis.

« Exiger un logiciel open source non dépositaire pour assurer une conformité de type bancaire est *la grande attaque* que les ennemis de Bitcoin ont toujours menacé. Il est par exemple impossible pour Bitcoin Core de s’y conformer, cela équivaut donc à une interdiction effective du Bitcoin aux États-Unis.»

Il a ajouté que ces règles « interdisent effectivement la cryptographie en Amérique », sapant fondamentalement l’innovation fondamentale elle-même : l’argent numérique peer-to-peer.

Ne paniquez pas encore

Cependant, Tom Dunleavy, partenaire de MV Capital, a souligné que la grande majorité des projets de loi parrainés par le sénateur Warren au cours des dernières années n’ont pas été adoptés par le Congrès.

Jameson Lopp, pionnier du Bitcoin, a déclaré qu’au cours de sa décennie en tant que sénatrice, Elizabeth Warren avait présenté 315 projets de loi. « Une seule a été promulguée dans la loi », a-t-il noté avant d’ajouter : « Cela représente un taux de réussite de 0,32 %.

36 projets de loi au 118e congrès (2023-24). 0 passé.

103 projets de loi au 117e congrès (2021-22). 0 passé.

98 projets de loi au 116e Congrès (2019-20). 0 passé.

80 projets de loi au 115e congrès (2017-18). 0 passé.

co/Tyyjw7F7V9

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)