Les commerçants tirent 3 milliards de dollars du crypto stablecoin USDC en trois jours
Les commerçants ont retiré 3 milliards de dollars nets du crypto stablecoin USDC au cours des trois derniers jours alors que les retombées de l’échec de la Silicon Valley Bank se propagent sur le marché des actifs numériques.
Dans un article de blog mercredi soir, Circle, l’opérateur de l’USDC, a déclaré avoir éliminé « la quasi-totalité » de l’arriéré de demandes de frappe et de rachat relatives à l’USDC ces derniers jours. Un total de 3,8 milliards de dollars de jetons ont été rachetés par les investisseurs depuis le week-end, et il a frappé 0,8 milliard de dollars de nouvelles pièces, a-t-il ajouté.
Les retraits, qui représentent près de 10% de l’offre totale en circulation du stablecoin, sont intervenus après que la société américaine Circle a déclaré qu’elle avait piégé 3,3 milliards de dollars chez SVB. La banque était l’une des principales banques américaines utilisées par les sociétés de cryptographie comme intermédiaire entre la crypto et la monnaie souveraine, pour la garde des dépôts de Circle.
L’USD Coin de Circle est l’un des piliers du trading sur les marchés des actifs numériques. Un stablecoin aide à connecter les marchés traditionnels et crypto et les commerçants les utilisent comme de l’argent ou une réserve de valeur entre les transactions crypto. L’USDC suit généralement la valeur du dollar un pour un, mais s’est négocié aussi bas que 88 cents après que Circle a admis son exposition à SVB.
Son prix s’est redressé et il a retrouvé son ancrage au dollar après que les autorités américaines ont décidé d’établir un plan de sauvetage pour les déposants de SVB, renforçant indirectement la confiance dans les marchés de la cryptographie. y compris des capitaux externes si nécessaire.
« La décision des régulateurs américains de rembourser intégralement les dépôts non garantis de la Silicon Valley Bank a permis au prix de l’USDC de se redresser », a déclaré Cristiano Ventricelli, analyste chez Moody’s. « Sinon, l’USDC aurait pu souffrir d’une ruée et être contraint de liquider ses actifs. »
Circle s’est empressé de déplacer le reste des dépôts en espèces pour ses réserves vers d’autres banques alors que la nervosité se répandait dans le secteur bancaire.
Sur les 9,7 milliards de dollars en espèces, 3,3 milliards de dollars étaient chez SVB. La semaine dernière, Circle a transféré 5,4 milliards de dollars à la banque de dépôt américaine BNY Mellon. Un autre milliard de dollars était détenu auprès de Customers Bank, une petite banque basée en Pennsylvanie. Les actions de Customers ont chuté d’un cinquième la semaine dernière en raison de la nervosité du secteur bancaire américain.
« Je comprends le vol à l’échelle, c’est l’idée que ces banques sont trop grandes pour faire faillite, et si quelque chose ne va pas, le gouvernement américain les soutiendra », a déclaré Varun Paul, directeur de l’infrastructure de marché de la plate-forme blockchain Fireblocks, qui a déjà passé 14 ans à la Banque d’Angleterre. « Cela peut finir par être vrai, ce n’est tout simplement pas une situation idéale. »
Recommandé
Une personne proche du dossier a déclaré que la société était « à l’aise » d’avoir transféré la majorité de ses réserves de trésorerie à BNY Mellon « dans un avenir prévisible ».
L’effondrement de SVB a également suivi la disparition de deux autres banques crypto-friendly à Signature et Silvergate, ce qui a porté un coup dur à l’accès déjà limité de l’industrie au système bancaire établi.
« Cela aurait pu finir bien pire qu’il ne l’a fait, certains prix ont rebondi, mais cela montre à quel point le deuxième plus grand stablecoin n’est pas stable, et c’est très ironique », a déclaré Larisa Yarovaya, directrice adjointe du Center for Digital Finance à École de commerce de Southampton.
