Le commissaire de l'IRS craint que les NFT puissent être utilisés pour l'évasion fiscale
En bref
- Le commissaire de l’IRS, Charles Rettig, a exprimé des inquiétudes quant à la possibilité d’utiliser des jetons non fongibles dans le cadre de l’évasion fiscale
- Rettig a décrit les NFT comme des «éléments non visibles de par leur conception»
- L’IRS estime que le gouvernement américain perd jusqu’à 1 billion de dollars chaque année en impôts dus
S’exprimant mardi devant la commission des finances du Sénat, le commissaire de l’IRS Charles Rettig a fait part de ses préoccupations concernant le rôle des jetons non fongibles (NFT) dans l’évasion fiscale.
Interrogé sur la question de savoir si l’amélioration des exigences de déclaration pour les crypto-monnaies aiderait à combler un écart fiscal estimé à 1 billion de dollars, Rettig a noté que le monde de la crypto «se réplique constamment». Les jetons non fongibles, a-t-il déclaré, «sont essentiellement des objets de collection dans le monde de la cryptographie. Ce ne sont pas des éléments visibles de par leur conception. Le monde de la cryptographie n’est pas visible. »
Rettig a déclaré au Comité sénatorial des finances que les États-Unis ne collectaient pas jusqu’à 1000 milliards de dollars d’impôts dus chaque année, en partie à cause de l’explosion des crypto-monnaies, que l’agence a du mal à retracer et à taxer.
Conformément à la législation existante, l’IRS taxe les crypto-monnaies en tant qu’actifs en capital, plutôt que des devises. Cela signifie que les détenteurs de crypto-monnaie sont tenus de payer l’impôt sur les plus-values s’ils vendent leur crypto dans un but lucratif ou s’ils l’utilisent pour effectuer un achat.
Les jetons non fongibles, ou NFT, sont des jetons cryptographiquement uniques qui peuvent être utilisés pour ajouter de la rareté au contenu numérique tel que les images et la vidéo. Ces derniers mois, leur popularité a explosé, avec des marques et des célébrités qui lancent leurs propres objets de collection numériques à l’aide de NFT. L’IRS, pour sa part, s’intéressera davantage au volume d’argent entrant dans l’espace NFT, car les NFT individuels échangent des mains pour des millions de dollars. Les ventes de NFT ont augmenté de 2 800% en 2020 – et les commerçants doivent être conscients qu’ils pourraient faire la queue pour une lourde facture fiscale.
Le sommet de l’iceberg
Rettig a également noté – en réponse au sénateur républicain Rob Portman de l’Ohio, qui travaille sur un projet de loi visant à imposer davantage d’exigences de déclaration dans le domaine de la cryptographie – que «les rapports concernant les crypto-monnaies seraient importants».
Parler d’exigences de reporting plus strictes pour les utilisateurs de crypto n’est qu’une partie d’une plus grande pression pour la clarté de la réglementation dans l’industrie.
Selon Sheila Warren, responsable des données, de la blockchain et des actifs numériques au Forum économique mondial. »
Warren a fait ce commentaire lors d’un séminaire Bloomberg aujourd’hui, ajoutant qu’il y a «de plus en plus d’activité» dans la cryptographie, et donc «de plus en plus de signaux de demande pour que les régulateurs s’engagent et s’impliquent».
Et sur la base de l’activité récente des régulateurs, Warren a raison. L’année dernière, l’IRS a ajouté une question sur la crypto-monnaie à la première page de la déclaration de revenus des particuliers 2020. Le président Biden a récemment proposé une augmentation du budget de 50% pour le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Et FinCEN a fait pression pour une règle qui exigerait que les échanges cryptographiques collectent le KYC sur les portefeuilles privés des clients, une décision qui a provoqué une réaction violente de la part des défenseurs de la vie privée et de l’industrie de la cryptographie.
« Certains voient cela comme le sommet, je pense que c’est absolument faux », a ajouté Warren.
