La Commission de l'Union européenne a déboursé 1 million d'euros pour une innovation de blockchain douteuse
Un avant-goût de la réglementation européenne des actifs cryptographiques ?
Par le personnel
Bruxelles:
C’est-à-dire que la Commission européenne transférera la responsabilité à d’autres indépendamment des circonstances ou de la mauvaise conduite.
Cette attitude nonchalante correspond à la position globale dangereuse de la Commission européenne sur les actifs cryptographiques. La Commission européenne veut rédiger les règles, mais transférer ensuite toute la responsabilité de l’application aux «autorités nationales». Cela signifie que les victimes de l’escroquerie annuelle de plusieurs milliards de crypto-criminalité hors de l’UE devront espérer que les autorités nationales dans des juridictions favorables à la crypto-criminalité comme la Lettonie, la Bulgarie et Chypre apporteront une aide aux victimes étrangères et panseront judiciairement leurs plaies saignantes.
Selon le Dr Jonathan Levy, l’avocat qui représente les victimes de la criminalité liée aux actifs cryptographiques et a également représenté le plaignant dans l’affaire du Médiateur, la Commission européenne aide et encourage la criminalité cryptographique : « La Commission européenne veut contrôler la cryptographie mais pas la responsabilité ; par conséquent, des systèmes de plusieurs milliards d’euros Ponzi comme OneCoin en Bulgarie continuent d’utiliser le propre ccTLD.eu de l’UE et les victimes n’ont nulle part où aller pour obtenir de l’aide. Le Dr Levy a réprimandé la Commission européenne : « Les autorités bulgares n’ont poursuivi aucun criminel OneCoin, y compris leur propre citoyenne Ruja Ignatova qui s’est enfuie avec 230 000 Bitcoins – la conclusion est évidente. La Bulgarie et d’autres membres de la Commission sont au lit avec des escrocs crypto. »
Les groupes de victimes représentés par le Dr Levy demandent au Parlement européen d’annuler la Commission européenne et d’appliquer des frais de 0,0001 cent sur les transactions d’actifs cryptographiques. Le volume des actifs cryptographiques dépasserait les 50 milliards d’euros par jour dans l’UE. Les fonds collectés iraient vers un fonds d’aide aux victimes qui s’adresserait à toute personne lésée par le crime et la fraude sur les actifs cryptographiques. Le Dr Levy souligne que l’alternative est la suivante : « La politique actuelle sur l’allègement des actifs cryptographiques dans l’UE est une blague ; les autorités nationales n’ont aucun intérêt à protéger ou à aider les victimes ; la corruption cryptographique dans certains États membres de l’UE est vaste et profonde et représente le transfert de milliards d’euros de richesse chaque année au crime organisé qui à son tour achète une influence et une protection politiques. Comme d’autres pays l’ont déjà réalisé, un régime d’actifs cryptographiques non contrôlé sape la sécurité nationale. La protection commence d’abord par répondre aux besoins des victimes et tirer profit de la criminalité et de la fraude cryptographiques. »
La Commission européenne a d’autres plans, elle récompense les criminels et les plagiaires et laissera les États membres régler le problème. En ce qui concerne le prix Blockchains for Social Good d’un million d’euros et des multimillions similaires distribués depuis 2018 par la Commission européenne, permettre la fraude crypto tout en donnant un coup de pied à la victime est la façon bruxelloise de «réglementer» les actifs cryptographiques.
Décision sur la manière dont la Commission européenne a traité une plainte selon laquelle un lauréat du prix EIC Horizon sur les chaînes de blocs pour le bien social a enfreint les droits de propriété intellectuelle (affaire 1756/2020/VS)
ombudsman.europa.eu/en/decision/en/147655
Pétition n° 0421/2020 de Jonathan Levy (États-Unis) sur la nécessité de créer un fonds d’actifs cryptographiques pour les victimes de crimes cryptographiques
europarl.europa.eu/petitions/en/petition/content/0421%252F2020/html/missinglink
Réponse de la Commission européenne à l’opposition à la pétition n° 0421/2020 de Jonathan Levy (États-Unis) sur la nécessité de créer un fonds d’actifs cryptographiques pour les victimes de crimes cryptographiques
