Une startup a développé un chauffage domestique qui exploite Bitcoin
HeatBit a présenté un nouvel appareil combinant un mineur Bitcoin avec un radiateur. Crypto.news s’est entretenu avec son développeur lors du Web Summit à Lisbonne.
On estime qu’une transaction Bitcoin individuelle consomme environ 710 kWh, ce qui équivaut à plus de 20 jours d’électricité pour un foyer américain moyen. Pour mettre cela en perspective, le coût moyen du kWh aux États-Unis est d’environ 17 cents, ce qui entraîne une facture énergétique substantielle d’environ 120 $ pour une seule transaction Bitcoin.
HeatBit, une startup, a adopté une approche plutôt peu pratique pour atténuer les coûts élevés liés au minage de Bitcoin : combiner un mineur de Bitcoin avec un radiateur. Dirigée par Alex Busarov, diplômé de la LSE et ancien employé de McKinsey, la société a présenté sa création lors du Web Summit de Lisbonne, un événement auquel a participé crypto.news. Présenté comme le premier radiateur-purificateur au monde, il réchauffe non seulement les maisons, mais prétend également ajouter 15 $ supplémentaires aux économies mensuelles.
Le HeatBit Mini utilise des puces de silicium qui effectuent des calculs complexes, notamment l’extraction de Bitcoin et la formation de modèles d’IA, censés générer des récompenses monétaires tout en maintenant une consommation d’énergie comparable à celle des appareils standards.
L’appareil revendique une capacité minière de 10 TH/s pour une consommation d’énergie de 400 W, avec une augmentation de chauffage conventionnelle supplémentaire de 1 000 W pour les journées exceptionnellement froides.
Crypto.news a engagé une discussion avec Alex Busarov lors du Web Summit. Nous avons examiné comment l’idée aurait pu provenir de Satoshi lui-même, exploré les fonctionnalités de l’appareil et discuté de l’avenir du minage de Bitcoin.
Crypto.news : Comment l’idée t’est-elle venue?
Les journées devenaient monotones et j’étais confiné à la maison. C’est à ce moment-là que j’ai acheté un mineur de Bitcoin, l’Antminer S9K, plus un jouet qu’un moyen de gagner de l’argent. Je l’ai allumé dans ma chambre. D’abord, c’est devenu très bruyant. Ensuite, il a fait très chaud. Cela m’a alors frappé : cela pourrait être une bonne chaleur si vous résolvez le problème du bruit. C’est donc comme ça que ça a commencé.
Notre quête nous a conduit à Reddit, où de nombreux articles discutaient de la réutilisation des mineurs de Bitcoin comme appareils de chauffage.
Si vous le regardez, il y a un article sur Bitcoin Talk de Satoshi expliquant comment l’exploitation minière serait probablement transférée là où elle est nécessaire pour le chauffage. Alors Satoshi l’a imaginé. Les gens le faisaient déjà, ça confirmait qu’il y avait un besoin. Cependant, faire cela à la maison posait des obstacles importants. Vous devez comprendre comment cela fonctionne. Il faut avoir le temps de le faire. Vous n’avez pas à vous soucier de choses comme la sécurité ou de choses comme l’assurance de votre maison. Parce que si vous possédez un appareil comme celui-là, l’assurance ne fonctionnera pas.
Nous avons appris à comprendre nos utilisateurs
Crypto.news : Pourriez-vous expliquer comment cela fonctionne ?
Répondant à leurs considérations financières concernant l’achat du produit
À l’intérieur, vous avez le mineur Bitcoin qui fournit la charge de base. Même lorsqu’un minimum de chauffage est requis, il est facilement disponible. Cependant, il ne s’agit pas de la pleine capacité ; pour y parvenir, il faudrait un nombre important de puces, ce qui entraînerait des coûts plus élevés. Nous avons incorporé un radiateur standard sur le dessus lorsqu’un chauffage supplémentaire est nécessaire. Utiliser la capacité de base des puces serait suffisant dans des pays comme l’Espagne. Les jours particulièrement froids, lorsque plus de chaleur est nécessaire, le chauffage intérieur habituel peut être activé. Bien qu’il ne fournisse pas d’exploitation minière ou de récompenses supplémentaires, il offre de la chaleur supplémentaire lorsque cela est nécessaire.
De plus, un problème courant dans les environnements résidentiels concerne la poussière et les débris qui s’accumulent dans les radiateurs, obstruant ainsi la circulation de l’air. Notre solution consiste à intégrer un filtre, transformant efficacement l’appareil en purificateur d’air. Cela répond aux préoccupations pendant l’été ; essentiellement, il fonctionne comme un purificateur d’air qui ne s’engage pas dans l’exploitation minière.
Crypto.news : Est-ce que ça peut aussi fonctionner comme climatiseur ?
Nous l’avons breveté pour l’instant et avons commencé à travailler sur le MVP pas seulement un prototype
Crypto.news : Combien de revenus peut-il générer ?
Alex Busarov : En parlant de cette version particulière, c’est 10 TH/s. Cela équivaut à environ 60 000 satoshis par mois s’il est utilisé pour le chauffage uniquement Bitcoin 24h/24 et 7j/7. 60 000 satoshi équivalent à environ 22 $ par mois. Il s’agit donc essentiellement du rendement de l’utilisateur.
La comparaison courante porte souvent sur des tarifs d’électricité différents. Certains contestent l’appareil, affirmant qu’il génère moins de récompenses que l’énergie qu’il consomme. Notre réponse est de prendre, par exemple, un Dyson, qui coûte le même prix, consomme la même énergie, mais n’en génère aucune. Il s’agit davantage de la valeur supplémentaire gagnée par rapport au rendement nul du chauffage standard.
Crypto.news : Intéressant. Mais compte tenu de la difficulté du minage de Bitcoin, cela a-t-il toujours un sens ?
Alex Busarov : Oui. Les difficultés liées au minage de Bitcoin affectent tout le monde. Et tout dépend de l’efficacité des mineurs. L’efficacité comprend deux éléments. Tout d’abord, il s’agit de la qualité du matériel utilisé et de son degré d’avancée. Deuxièmement, c’est le prix de votre électricité.
Par conséquent, la quantité d’électricité utilisée par ce générateur équivaut à un coût supplémentaire nul. À cet égard, il s’agit en fait du moyen d’exploitation minière le plus rentable. Il n’y a aucune dépense d’électricité supplémentaire.
Que se passe-t-il dans un scénario où la difficulté de minage augmente et où simultanément le prix du Bitcoin baisse considérablement ? Les mineurs professionnels à grande échelle devront éteindre leurs machines car cela ne restera pas économiquement viable. Cependant, ceux qui exploitent de cette manière, en l’utilisant comme chauffage mais qui souhaitent continuer à exploiter, peuvent le faire. Dans ce contexte, il s’agit en fait de la méthode d’exploitation minière la plus efficace et la plus rentable.
Crypto.news : Parlons de choses plus larges : Bitcoin a longtemps été perçu comme une menace pour l’environnement, consommant autant d’énergie qu’un pays entier. Cependant, des discussions récentes suggèrent que Bitcoin devient de plus en plus respectueux de l’environnement. Quel est ton opinion là-dessus?
Alex Busarov : Le Bitcoin est là pour rester et l’énergie qu’il consomme est consacrée à l’exploitation minière, ce qui a un impact sur l’environnement. Qu’il s’agisse d’une quantité d’énergie considérable ou non, elle est effectivement importante. Est-ce que ça vaut le coup? Personnellement, je crois en l’équité du Bitcoin en tant qu’argent, et le coût encouru est un choix fait par les gens, régi par le marché.
Quant à l’idée que le minage de Bitcoin devienne plus écologique, il existe différents arguments. L’un présenté par le Bitcoin Mining Council affirme qu’un pourcentage important, 60 % ou 80 %, de l’exploitation minière de Bitcoin utilise de l’énergie verte. Cependant, je trouve cet argument erroné.
L’énergie verte a généralement le coût marginal le plus bas ; Une fois qu’une centrale solaire ou éolienne est opérationnelle, elle génère de l’énergie en fonction de la disponibilité, comme le vent ou la lumière du soleil, sans effort supplémentaire. Ainsi, si elle n’est pas utilisée par l’exploitation minière de Bitcoin, cette énergie entrerait toujours dans le réseau, remplaçant une énergie plus coûteuse, souvent basée sur des combustibles fossiles. Que le minage de Bitcoin utilise de l’énergie renouvelable ou non renouvelable, cela ne modifie pas significativement l’utilisation de cette énergie. Il existe quelques exceptions, comme les sources d’énergie non connectées au réseau, comme le gaz de torchère, bien qu’en quantités moindres. La majorité des 60 à 80 % d’énergie renouvelable revendiquée pour l’exploitation minière de Bitcoin, je crois, provient principalement de l’hydroélectricité, étant la moins chère et la cible des opérations minières. Cependant, l’hydroélectricité pourrait répondre à d’autres besoins humains.
n’entraîne aucune consommation d’énergie supplémentaire. Dans ce contexte, il s’agit de l’approche la plus verte, tout en étant la plus rentable en évitant une consommation d’énergie supplémentaire.
Suivez-nous sur Google Actualités