La SEC a-t-elle manipulé Bitcoin avec un faux tweet ?

Le cryptoverse de mardi ressemblait à des montagnes russes, les prix du Bitcoin connaissant des hauts et des bas dramatiques déclenchés par un flash d'information fabriqué par la SEC.

Le compte officiel de la Securities and Exchange Commission sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, a partagé un message affirmant faussement l'approbation des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant.

Bitcoin s'envole et s'effondre  : les montagnes russes du marché

Cela a provoqué une onde de choc sur le marché, propulsant Bitcoin de 3 % vers un sommet sur 20 mois de 47 900 $. L’euphorie s’est répandue, et d’innombrables investisseurs se sont réjouis prématurément de ce qui semblait être une décision historique.

Cependant, la liesse fut tragiquement de courte durée. Les nouvelles fabriquées se sont rapidement révélées, laissant une armada d’investisseurs perplexes et déçus.

Capture d'écran d'Emma Roth / The Verge

Alors que la vérité torpillait l'optimisme du marché, Bitcoin est retombé sur terre, laissant dans son sillage un nuage d'incertitude et des questions persistantes sur la position de la SEC sur les actifs numériques.

Cet épisode met en lumière la danse délicate entre les médias sociaux, la désinformation et la volatilité des marchés. Cela renforce la nécessité cruciale d’une vérification rigoureuse des faits et d’une interprétation prudente, en particulier dans le domaine en évolution rapide de la crypto-monnaie.

À la suite des événements, les liquidations ont totalisé plus de 210 millions de dollars. Ce montant comprenait 135 millions de dollars résultant de la clôture de positions longues et 67 millions de dollars supplémentaires provenant de la liquidation de positions courtes.

L'impact significatif sur les positions longues et courtes indique les répercussions généralisées des turbulences du marché, les investisseurs étant confrontés à des pertes sur plusieurs fronts.

D'après notre enquête, la compromission n'était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt au fait qu'un individu non identifié avait pris le contrôle d'un numéro de téléphone…

Une violation de la SEC suscite un tollé et l'incertitude des ETF

Les experts en sécurité se demandent comment le compte prétendument sécurisé de la SEC a été piraté. Les aigles juridiques, cependant, aiguisent leurs serres, pointant du doigt la SEC elle-même pour le chaos du marché qui a suivi.

« La SEC devra enquêter elle-même pour manipulation de marché », a déclaré un groupe d'avocats en valeurs mobilières, sur un ton mêlé d'incrédulité et de détermination farouche.

Ajoutant de l'huile sur le feu, le sénateur Bill Hagerty a exigé des réponses de l'agence, faisant écho aux appels à la responsabilité dans l'ensemble de l'industrie. Même le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s'est joint au chœur, ajoutant sa voix à la pression croissante en faveur d'une auto-enquête.

Des jours comme celui-ci me rappellent que 1/ la SEC devrait enquêter sur elle-même pour plusieurs choses 2/ la crypto Twitter reste invaincue dans les mèmes.

Mais au milieu de l’indignation, une question persiste : la SEC va-t-elle enfin donner son feu vert à un ETF Bitcoin ? Après des années d'attente, les professionnels du secteur considèrent la position incohérente de l'agence comme un obstacle potentiel.

Charles Gasparino, un expert financier, a résumé la situation : « Que la SEC ne l’approuve pas demain serait sans précédent. »

Cette saga est loin d'être terminée. Le prochain chapitre pourrait voir des réformes réglementaires, des batailles juridiques et une refonte majeure de la façon dont la SEC interagit avec le monde en constante évolution de la crypto-monnaie.

Alors que les accusations de manipulation tourbillonnent, la surveillance réglementaire s'intensifie, laissant en suspens la question du futur rôle de la SEC dans la surveillance des actifs numériques.

Une chose est sûre : le chien de garde a sa propre laisse à serrer, et le public regarde avec un œil affamé.