La Corée du Sud s'attaque aux services de jalonnement de devises numériques après la débâcle de Kraken : rapport
Les régulateurs financiers sud-coréens tiennent à examiner les services de jalonnement des opérateurs de monnaie numérique à la suite du fiasco entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Kraken.
Pour le moment, les détails et la direction des enquêtes restent flous, en grande partie à cause de l’absence de réglementation sur le jalonnement en Corée du Sud.
« Je sais que cela (le jalonnement) a été un problème à l’étranger récemment », a déclaré un responsable anonyme au média. « La position est qu’il n’y a rien qui pose problème parce que rien n’a été fait. »
Cette décision intervient après que la SEC américaine a conclu un accord de règlement avec la bourse Kraken au milieu de la menace de poursuites judiciaires. Le règlement voit Kraken accepter de mettre fin à son programme de jalonnement pour ne pas s’être enregistré auprès de la SEC et payer la somme de 30 millions de dollars.
Alors que cette décision a suscité de nombreuses critiques de tous les horizons de l’espace de la monnaie virtuelle, des craintes persistent que d’autres juridictions pourraient refléter la décision du régulateur américain des valeurs mobilières. Alors que la Corée du Sud confirme les enquêtes sur les services de jalonnement, les acteurs de l’industrie se préparent à ce que davantage de pays suivent la même voie.
« Il devient clair d’après une tendance à travers les régulateurs financiers et la Maison Blanche que le sous-texte de la politique de l’administration envers la cryptographie est qu’elle devrait être étouffée », a déclaré JW Verret, professeur de droit à l’Université George Mason.
La majorité des bourses sud-coréennes ne fournissent pas de services de jalonnement, tandis que les bourses dotées de la fonctionnalité affirment qu’elles ont satisfait aux exigences de la loi lors de la déclaration en vertu de la «loi spéciale sur les transactions financières». Les autorités ont depuis creusé des trous dans leur argumentation, affirmant que les rapports ne tenaient pas compte du jalonnement, mais qu’ils se concentraient plutôt sur les rapports commerciaux sur les courtiers commerciaux.
La croisade des titres régulateurs
La SEC américaine a mené la guerre contre les monnaies numériques, dans l’espoir d’envelopper la classe d’actifs sous l’égide des titres. Quelques jours après la débâcle de Kraken, la SEC a informé Paxos que son stablecoin BUSD fonctionnait comme un titre non enregistré.
Paxos a immédiatement annoncé qu’il « cesserait l’émission de nouveaux jetons BUSD » le 21 février au milieu d’un tollé dans l’écosystème local. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a balayé la décision de la SEC au motif qu’elle ne répondait pas aux exigences énoncées dans le test de Howey, déclarant : « Si le BUSD est jugé comme une sécurité par les tribunaux, cela aura de profonds impacts sur la façon dont le crypto l’industrie se développera (ou ne se développera pas) dans les juridictions où elle est régie en tant que telle.
Regarder : Faites confiance, mais vérifiez tout
width= »560″ height= »315″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »>
