La faillite de FTX pourrait durer des années, selon un expert juridique

Bien que l'année 2023 soit peut-être mémorable pour le grand nombre de cas de faillite cryptographique, le plus important dans lequel les créanciers de FTX ont cherché à récupérer plus de 8 milliards de dollars pourrait durer des années en raison du grand nombre de personnes et d'entreprises qui se disputent ce qui reste.

Alan R. Rosenberg, associé chez Markowitz Ringel Trusty & Hartog, a déclaré que l'affaire, déposée en novembre dernier, durerait plus longtemps que certaines autres faillites crypto comme Celsius et BlockFi. En effet, FTX intente une action en justice contre plusieurs demandes de récupération, ou actions d'évitement, pour tenter de récupérer l'argent qu'il a payé au cours des semaines et des mois précédant son insolvabilité.

« Étant donné que certains de ces transferts sont probablement très importants et que certains d'entre eux ont été effectués vers de grandes organisations, qui, j'en suis sûr, sont tout à fait capables de se défendre, il est très possible que certaines de ces choses durent longtemps », a déclaré Rosenberg. a déclaré à The Block dans une interview.

De telles réclamations sont généralement résolues par des règlements hors tribunal et ne font pas l'objet d'un procès, a ajouté Rosenberg, car le règlement est généralement moins coûteux. Toutefois, la négociation d’un règlement peut également prendre du temps.

Alors que FTX tente de récupérer l'argent généreusement dépensé par ses anciens dirigeants, il lutte également contre une énorme réclamation de 24 milliards de dollars de l'Internal Revenue Service, qui affirme que l'échange crypto n'a pas payé tous ses impôts.

Le tourbillon des procès

FTX a déjà réglé des plaintes mutuelles avec Genesis, une société de cryptographie qui n'est pas encore sortie de sa propre faillite et qui avait été l'un des principaux créanciers de la société commerciale affiliée à FTX, Alameda Research,

Des plaintes similaires déposées par FTX et Alameda n’ont pas encore été résolues, y compris, entre autres, un procès contre l’échange cryptographique ByBit pour 1 milliard de dollars. FTX tente également de récupérer 71 millions de dollars auprès de sa propre branche philanthropique, ainsi que des paiements à plusieurs célébrités à des fins de promotion.

Il existe également des poursuites impliquant ce que la masse de la faillite considère comme des transactions frauduleuses, et FTX poursuit actuellement l'ex-PDG Sam Bankman-Fried et d'autres anciens dirigeants, ainsi que les parents de Bankman-Fried.

D'autres plaintes de ce type pourraient survenir à l'avenir, a déclaré Rosenberg, ajoutant que certaines pourraient concerner les investissements de FTX et ses dons politiques. « Certaines personnes ne voudront peut-être pas se battre à ce sujet, mais d’autres le feront probablement et certaines personnes n’auront peut-être plus d’argent. Et je crois comprendre que FTX jetait de l'argent partout, donc il y a beaucoup de cibles », a déclaré Rosenberg.

Ce que ça vaut

L’une des questions clés dans de tels litiges est de savoir comment calculer la valeur de la cryptographie au fil du temps, a déclaré Rosenberg. « À ma connaissance, il n'y a pas eu de jurisprudence définitive sur la façon dont la crypto-monnaie est évaluée dans les litiges en matière d'action en annulation. »

Un précédent qui peut potentiellement être utilisé est la faillite en 2014 de la société de cryptographie HashFast, a ajouté Rosenberg.

« Il s'agissait d'un problème classique d'évitement des crypto-monnaies, qui, avant la date de la pétition, quelqu'un avait reçu une certaine quantité de crypto. Et puis, au moment où ils ont été poursuivis, cette même quantité de crypto valait beaucoup plus », a-t-il poursuivi.

Une autre question douloureuse dans les faillites cryptographiques est de savoir comment les créanciers doivent être payés, en crypto ou en monnaie fiduciaire, et il n’existe pas de règles officielles à ce sujet. Cependant, compte tenu du montant et de l’ampleur des faillites récentes dans le domaine de la cryptographie et de l’adoption de la cryptographie par le secteur financier traditionnel, Rosenberg espère que de nouvelles règles seront bientôt adoptées.

« J'espère que ces énormes cas d'insolvabilité cryptographique et leurs conséquences inciteront les législateurs à parvenir à une sorte de consensus, au moins à proposer un mécanisme qui permettra aux gens de déterminer quels types de cryptographies pourraient être distribués », a déclaré l'avocat.

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L'échange cryptographique Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.