La crise de prise de contrôle de DefiLlama évitée, le lancement de jetons hors de la table
Un désaccord entre les employés et la direction de DefiLlama concernant le lancement d’un jeton d’entreprise a conduit à une situation de « prise de contrôle hostile » pour la plateforme d’analyse financière décentralisée.
Le développeur DefiLlama sous la poignée 0xngmi s’était rendu sur Twitter pour expliquer le différend le 19 mars. Cependant, il a été écarté comme un « malentendu », un jour plus tard.
Prise de contrôle présumée du développeur DefiLlama
La conversation sur une prise de contrôle de DefiLlama a commencé sur Twitter après que le développeur 0xngmi a affirmé que l’équipe était en train de créer la plate-forme.
Le développeur a allégué dimanche que le nouveau jeton de la plateforme ne représente pas l’équipe. Il a déclaré : « La personne qui contrôle à la fois le twitter et le domaine de defillama a décidé de lancer un jeton alors que tout le monde dans l’équipe ne le voulait pas. »
Nous ne voulons pas y être associés
co/G0h3uBo2mL et @llamadotfi !
/blockquote>
En conséquence, le développeur a poussé pour les plates-formes llama.fi et llamadotfi comme un nouveau départ. Le contributeur de LlamaX, Tendeeno, a expliqué que 0xngmi dirigeait l’équipe et était le propriétaire majoritaire de la plate-forme. Cependant, un désaccord avec le co-fondateur 0xLLam4 a conduit à une décision concernant le forking Defillama.
Tendeeno a expliqué que 0xLLam4 pensait que DefiLlama pourrait immédiatement lancer un jeton pour rationaliser ses revenus malgré l’opposition.
tout cela est si fatiguant
Mettons les choses au clair
– ngmi a mis presque le même montant de financement dans DefiLlama que Llam4
Llam4 n’a jamais payé les salaires des employés de DL, ngmi l’a fait (jusqu’à ce que les subventions commencent à couvrir) – ngmi détient légalement 70% de DL
– Llam4 a fait pratiquement 0 travail sur DL
Selon Tendeeno, « Fondamentalement, le jeton n’aurait aucune valeur car defillama n’est pas un protocole et les jetons * ne peuvent pas * légalement être une forme d’équité. » Il a ajouté que « les jetons distraient les gens via des messages » y number down « », conduisant à un désaccord plus important.
De plus, le co-fondateur aurait déclaré que DefiLlama lancerait le jeton « avec ou sans » le consentement de tout individu, aggravant la crise.
Tendeeno a souligné que le jeton incarnerait la « valeur et la réputation » du projet.
La plate-forme épingle le drame sur une « mauvaise communication »
Un jour après que le drame se soit déroulé sur les réseaux sociaux, DefiLlama s’en est excusé tout en revenant sur le lancement du jeton.
Il n’y a pas de jeton LLAMA actuellement prévu, et tout largage aérien sera discuté avec la communauté, comme chaque décision importante l’est.
1/3 L’équipe DeFiLlama tient à s’excuser pour les événements qui se sont déroulés hier, suite à une mauvaise communication et une incompréhension au sein de l’équipe.
/blockquote>
En outre, la plate-forme a déclaré qu’elle veillerait à ce que toutes les divisions de Llama Corp continuent de travailler ensemble pour créer des solutions transparentes. 0xngmi a confirmé la résolution interne dans le fil plus tard lundi.
»
DeFiLlama est considéré comme l’un des plus grands agrégateurs DeFi TVL. Il estime qu’il compte plus de 10 millions d’utilisateurs mensuels.
Graphique DeFi TVL par DefiLlama
La plateforme estime que le secteur détient une valeur totale verrouillée d’un peu moins de 50 milliards de dollars.
/h3>
mais elle n’a pas encore reçu de réponse.
