Un groupe de monnaie numérique allègue des violations du code des faillites et appelle à la refonte du règlement NYAG et Genesis

  • DCG conteste l'accord de règlement avec le NYAG, alléguant des violations du Code des faillites
  • L'objection de DCG invoque la violation de la règle de priorité absolue et dénonce un plan de faillite défavorable aux créanciers non garantis
  • Digital Currency Group demande au tribunal de rejeter le plan proposé par Genesis et appelle à une résolution respectueuse du Code des faillites

Dans une tournure surprenante, Digital Currency Group (DCG), la société mère du défunt prêteur de crypto Genesis Capital, a contesté l'accord de règlement conclu avec le bureau du procureur général de New York (NYAG), invoquant des violations présumées du Code des faillites.

La saga juridique, qui a vu le NYAG accuser Genesis et ses collaborateurs d'avoir fraudé des investisseurs pour plus de 3 milliards de dollars, a pris une tournure inattendue lorsque DCG a déposé une objection au tribunal contre le règlement.

Violation du code des faillites ?

L'objection de DCG, exposée dans un récent dossier judiciaire publié mercredi, tourne autour de la conviction que le règlement proposé permet aux débiteurs (Genesis) de redistribuer la valeur des classes inférieures aux créanciers privilégiés, violant ainsi la règle de priorité absolue.

Un groupe de monnaie numérique allègue des violations du code des faillites et appelle à la refonte du règlement NYAG et Genesis

L'objection fait valoir que l'accord du bureau du procureur général de New York avec Genesis, présenté comme un règlement, est une tentative d'obtenir une assurance contre une décision défavorable concernant le plan des débiteurs.

DCG affirme que l'accord NYAG contourne le Code des faillites et attribue injustement la totalité de la valeur résiduelle des actifs des débiteurs au NYAG et aux créanciers chirographaires.

En outre, DCG affirme que l'accord de NYAG viole les articles 1129 et 502(b) du Code des faillites en offrant à NYAG et aux créanciers non garantis un recouvrement supérieur à la valeur dollarisée.

L'objection soutient que le règlement proposé n'est pas juste, équitable ou dans le meilleur intérêt de la succession. DCG fait valoir que le plan ne respecte pas la règle de priorité absolue, qui devrait empêcher une classe supérieure de recevoir une indemnisation plus que complète pour ses réclamations.

Le groupe de monnaie numérique s'oppose au plan de faillite

Selon les affirmations de Digital Currency Group, le plan de faillite élaboré par le Comité des créanciers non garantis et Ad Hoc Group, en collaboration avec Genesis, prive les participations des capitaux propres et favorise les créanciers non garantis généraux.

Digital Currency Group affirme que le processus a été mené « clandestinement » et aurait exclu leur participation, violant ainsi davantage les obligations fiduciaires des débiteurs et démontrant un « manque de bonne foi ».

L'objection de DCG met également en évidence des avantages supplémentaires accordés à certains créanciers, notamment des taux d'intérêt non reconnus après la requête et des restrictions sur les droits de DCG en tant qu'actionnaire. Selon Digital Currency Group, ces dispositions portent atteinte à leurs intérêts et contredisent le Code des faillites.

Digital Currency Group exhorte le tribunal à rejeter le plan de faillite proposé par Genesis et appelle à une résolution « juste et équitable » qui respecte les exigences du Code des faillites.

Même si DCG souligne qu'elle ne conteste pas le bien-fondé des réclamations du NYAG contre Genesis, elle cherche à garantir que le processus respecte les droits de toutes les parties prenantes et soutient les principes du Code des faillites.

com

Actuellement, la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies s'élève à 1,89 billion de dollars, reflétant une légère baisse de 0,20 % en valeur au cours des dernières 24 heures. Bitcoin (BTC), la principale crypto-monnaie en termes de part de marché, se négocie actuellement à 50 800 $, détenant une part de marché dominante de 52,88 %.