Peut-être que Crypto Mining n'est pas si nocif après tout
Les arguments entourant l’extraction de bitcoins et de crypto continuent de faire rage, bien que certains prétendent que l’espace ne nécessite pas autant d’énergie qu’on pourrait le penser.
Le minage de crypto n’est peut-être pas si dommageable
Depuis plusieurs années, les écologistes du monde entier ont déclaré que l’extraction de cryptomonnaies devrait être soit limitée, soit carrément interdite, étant donné que la quantité d’énergie prétendument nécessaire pour extraire de nouvelles unités de cryptographie de la blockchain dépasse l’électricité utilisée par certains pays. Cela n’a pas non plus aidé que de nombreux chefs d’entreprise avec beaucoup d’argent et de gros liens avec la cryptographie se soient mis de ce côté de l’argument anti-crypto-minage.
Elon Musk, par exemple, a initialement travaillé pour permettre à tous les acheteurs de véhicules Tesla de payer avec des bitcoins l’année dernière. Cela n’a duré que quelques semaines après qu’il ait prétendu être nerveux quant à la quantité d’énergie nécessaire pour extraire les unités de bitcoin.
Un nouveau rapport publié par l’Université de Cambridge indique que l’extraction de crypto utilise plus de 121 térawattheures chaque année. Cela signifie que si l’extraction de bitcoins était un pays, il se classerait parmi les 30 premiers consommateurs d’énergie à travers le monde. Il y a aussi beaucoup de dioxyde de carbone qui serait produit.
Charles Hoskinson – PDG de la principale société de cryptographie IOHK – a expliqué dans une interview :
La consommation d’énergie de Bitcoin a plus que quadruplé depuis le début de son dernier pic en 2017, et elle devrait s’aggraver car l’inefficacité énergétique est intégrée à l’ADN de Bitcoin. L’empreinte carbone de Bitcoin va s’aggraver de manière exponentielle car plus son prix augmente, plus il y a de concurrence pour la monnaie, et donc plus elle consomme d’énergie.
En revanche, Don Wyper – COO de Digital Mint – ne pense pas que le rapport soit exact. Il prétend :
la destruction, la transmission, la titrisation, la perte, etc. de devises. Personnellement, je crois que le changement climatique est l’un des problèmes les plus importants dans notre monde aujourd’hui, mais les gens qui disent bitcoin conduira à encore plus de destruction de l’environnement ne comprends pas que bitcoin agit comme un accélérateur pour aider notre environnement.
Les gens investissent encore
Le consultant Blockchain Scott Morgan a également jeté son grain de sel en disant :
Je crois que le pouvoir de la peur sur le changement climatique est bien plus grand que la peur de passer à côté (FOMO) qui anime cette nouvelle vague d’investissements institutionnels et de détail dans le bitcoin.
Charles Hoskinson, Don Wyper
