Les crypto-monnaies affectent les tâches de la banque centrale, déclare l'autorité monétaire néerlandaise, exhorte à une réglementation mondiale


Convaincue que les crypto-monnaies affectent les tâches accomplies par les autorités monétaires du monde entier, la banque centrale néerlandaise a appelé à une réglementation internationale complète. L’appel intervient après des recherches sur le développement d’actifs cryptographiques et de réponses politiques.

« Une réglementation appropriée est indispensable pour les cryptos à risque », insiste la Banque centrale néerlandaise

Selon Steven Maijoor et Olaf Sleijpen, membres du conseil d’administration de De Nederlandsche Bank (DNB), le bitcoin, le tether et d’autres pièces numériques affectent de nombreuses tâches et objectifs des banques centrales et des autorités de surveillance. Les deux ont présenté une nouvelle étude, « Crypto-actifs  : évolution et réponse politique », sur le développement rapide des crypto-monnaies.

Les crypto-monnaies affectent les tâches de la banque centrale, déclare l'autorité monétaire néerlandaise, exhorte à une réglementation mondiale

« Alors que les marchés de la cryptographie sont devenus un peu moins médiatisés au cours des six derniers mois en raison des hausses mondiales des taux d’intérêt, de la fraude à l’investissement et de la cybercriminalité, les cryptos sont là pour rester, et les autorités financières internationales ne peuvent tout simplement pas se permettre de détourner le regard », a déclaré le central néerlandais. a déclaré la banque dans un article intitulé « Une réglementation appropriée indispensable pour les cryptos à risque ».

La DNB souligne l’importance de convenir rapidement de règles internationales pour les crypto-monnaies. La banque estime qu’une réglementation efficace permettrait de tirer parti de leur valeur ajoutée innovante, en termes de potentiel de stockage et de transfert de valeur sans acteur central, tout en évitant d’étouffer l’innovation en raison des risques liés à leur caractère spéculatif. Les pièces non sauvegardées ne conviennent pas comme monnaie, DNB pense que les pièces stables sont meilleures

Les auteurs de la recherche concluent que « de toute évidence, les cryptos non soutenus comme le bitcoin ne conviennent pas à une utilisation comme monnaie » car leurs prix sont trop volatils pour leur permettre de fonctionner comme un moyen de paiement, une réserve de valeur et une unité de compte. Outre le manque d’actifs sous-jacents, ils mettent également en évidence le grand nombre de pièces numériques qui, comme ils le disent, peuvent prêter à confusion en matière de tarification.

Les pièces stables, d’autre part, devraient empêcher une telle volatilité car elles sont adossées à des euros, des dollars américains ou d’autres actifs, ajoutant aux avantages du règlement décentralisé des transactions, précise la DNB. Ces actifs cryptographiques peuvent contribuer à des paiements transfrontaliers moins chers, par exemple, mais sans une réglementation appropriée, leur utilisation généralisée pourrait également présenter des risques pour la stabilité financière.

De nouvelles réglementations européennes, telles que le paquet Markets in Crypto-Assets Regulation ( MiCA ), font la différence entre les crypto-monnaies garanties et non garanties et introduisent des exigences pour les émetteurs et les acteurs du marché, souligne la banque centrale néerlandaise. Cependant, « les lois, les réglementations et la supervision n’atténueront jamais tous les risques, ne serait-ce qu’en raison de la nature internationale des cryptos », note De Nederlandsche Bank et s’engage à contribuer aux normes internationales dans ce domaine.