Les CryptoPunks'V1' passent à Rarible Marketplace après le différend avec Larva Labs

En bref

• Le projet V1 CryptoPunks NFT dirigé par la communauté a lancé son propre marché alimenté par Rarible
• Les V1 Punks sont basés sur les NFT CryptoPunks originaux de Larva Labs, qui ont été rejetés et remplacés en raison d’un code bogué

Lorsque Larva Labs a créé pour la première fois les CryptoPunks désormais emblématiques en 2017, le premier lot de NFT Ethereum a été créé avec un code bogué. Ils ont donc été mis au rebut et remplacés par les versions dites «V2», dont certaines se sont vendues pour des millions de dollars d’ETH chacune.

Mais alors que de nombreux nouveaux collectionneurs de NFT n’ont peut-être pas entendu parler des NFT « V1 » mis au rebut, la blockchain n’oublie jamais.

À la fin de l’année dernière, des membres entreprenants de la communauté CryptoPunks ont créé un programme « wrapper » qui a efficacement sauvé les versions V1 et les a transformées en nouveaux NFT qui pourraient être échangés seuls, séparément des CryptoPunks officiels (V2).

Et c’est là que les choses sont devenues folles. Les Larva Labs notoirement protecteurs et litigieux – alias Matt Hall et John Watkinson – ont repoussé les V1 Punks (comme on les appelle souvent) en janvier, tweetant qu’ils n’étaient « pas officiels » CryptoPunks et qu’ils « n’aiment pas » eux.

De même, certains propriétaires de V2 ne sont pas ravis de la montée en puissance des V1 Punks.

. alors tirez vos propres conclusions. Tout produit sera utilisé pour acheter de vrais Cryptopunks  !

Mais en même temps, Larva Labs a également emballé et vendu certains de ses V1 Punks, une décision pour laquelle le duo s’est excusé en février, la qualifiant de « stupide » et de « mauvaise décision ». Au total, ils ont gagné environ 622 000 $ en ETH à l’époque en vendant V1 Punks.

Larva Labs a finalement dépensé les fonds pour acheter des NFT officiels V2 Punks aux propriétaires et a fait don d’un montant équivalent à une association caritative, mais la situation maladroite a laissé un mauvais goût dans la bouche de certains propriétaires de Punks. Pour les partisans du projet V1, cependant, toute la débâcle était profondément amusante.

«C’était un gros clusterfuck, non? Nous leur avons vraiment mis beaucoup de pression », a déclaré Hemba, membre de la communauté V1 Punks, à Decrypt. « Ils trébuchaient juste sur eux-mêmes. »

des œuvres d’art, des objets de collection et des articles de jeux vidéo. Le marché a bondi à 25 milliards de dollars de volume de transactions en 2021, avec CryptoPunks aidant à mener la charge.

Les V1 Punks sont visuellement identiques aux versions officielles, mis à part une couleur de fond unique ajoutée par l’emballage. Mais cela signifie que chacun des 10 000 NFT CryptoPunks officiels a maintenant une version presque dupliquée sur le marché, et même les V1 Punks sont devenus assez précieux : ils commencent à 5,2 ETH (environ 10 400 $) sur les marchés secondaires à ce jour.

Malgré son engagement avec le programme d’emballage NFT et la vente de ses propres V1 Punks, Larva Labs a ensuite pris des mesures contre le projet, en envoyant un avis de retrait DMCA à OpenSea alléguant une violation du droit d’auteur, malgré le fait que les NFT provenaient initialement de Larva Labs.

En tout cas, les V1 Punks n’étaient plus cotés sur le premier marché NFT.

Mais lorsque Larva Labs a vendu de manière inattendue la propriété intellectuelle CryptoPunks au créateur du Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, début mars, la société n’était plus en mesure de plaider la réclamation DMCA. Et Yuga Labs, pour sa part, ne semblait pas intéressé à le poursuivre. La réclamation a expiré et les V1 Punks sont retournés à OpenSea.

Pourtant, ce n’est pas la fin de la saga V1 Punks, racontent les créateurs à Décrypter.

Dans un effort pour raconter sa propre histoire et aider à assurer son avenir, le projet V1 Punks a lancé sa propre place de marché en partenariat avec Rarible. Et alors que Yuga Labs réfléchit à ses propres plans CryptoPunks, les bailleurs de fonds V1 visent à unifier la communauté Punks au sens large pour avoir son mot à dire sur ce qui les attend tous.

Une nouvelle maison pour CryptoPunks

Rarible a lancé la conversation plus tôt cette année, avant la saga DMCA.

Sunil Singhvi, directeur du développement commercial de l’entreprise, a déclaré à Decrypt que son équipe cherchait à s’associer à des projets NFT notables pour aider à déployer sa technologie de marché en marque blanche, qui repose sur le protocole de marché décentralisé de plus en plus multi-chaînes de Rarible.

« Ceci est très fidèle au monde du Web3 – un projet légendaire », a-t-il expliqué, décrivant V1 Punks comme s’apparentant à « un avion des frères Wright qui n’a pas volé ». En parlant avec les principaux contributeurs, il a vu « une équipe qui voulait rester et faire protéger son héritage ».

FrankNFT.eth, membre notable de V1 Punks, qui a créé le programme d’emballage, a déclaré qu’il n’était pas initialement convaincu que la portée de Rarible était réelle. « Honnêtement, je n’y croyais pas », a-t-il déclaré à Decrypt. « J’ai dit: ‘C’est un escroc.' »

Alors que le projet V1 Punks a déjà sa propre page Web, le marché autonome Rarible est un effort beaucoup plus robuste. Il est entièrement personnalisable, de sorte que les V1 Punks peuvent partager leur propre histoire et accueillir leur communauté, et une part des frais du marché ira au trésor V1. Frank a déclaré que cela pourrait financer de futurs projets et initiatives communautaires.

Surtout, c’est aussi une maison dédiée aux V1 Punks. Rarible a créé quelques-uns de ces marchés personnalisés pour d’autres projets NFT, notamment la Degenerate Ape Academy de Solana et les Meta Angels d’Ethereum. C’est un moyen pour eux non seulement d’avoir un espace unique pour effectuer des transactions, mais aussi de se démarquer des millions de NFT potentiels trouvés sur les marchés à plus grande échelle.

« Je pense que la réalité est – et Rarible est évidemment un grand marché sain – qu’il n’est pas toujours facile d’obtenir de la visibilité sur un marché », a expliqué Singhvi. « Vous construisez effectivement, dans une certaine mesure, la maison de quelqu’un d’autre plutôt que la vôtre. »

Dans le cas de V1 Punks, un projet qui a jusqu’à présent généré plus de 70 millions de dollars de ventes NFT, par CryptoSlam, ils ont traversé le processus unique de retrait du plus grand marché. C’est l’occasion de s’affirmer dans un environnement plus contrôlé et peut-être de devenir moins dépendant des places de marché tierces à l’avenir.

« Si votre maison a disparu une fois », a suggéré Singhvi, « vous chercherez toujours à construire une maison plus solide la deuxième fois. »

Unir les punks

C’est une nouvelle ère pour les V1 Punks, et pas seulement en raison du marché propulsé par Rarible. Alors que Larva Labs a été largement salué parmi les collectionneurs de NFT pour avoir créé les CryptoPunks et inventé le concept d’images de profil tokenisées avec des traits aléatoires, l’équipe a critiqué la façon dont elle a géré le projet au milieu de l’effondrement du marché NFT en 2021.

Les prix des CryptoPunks ont ​​monté en flèche au cours de l’année dernière, mais Larva est resté largement indifférent à la communauté, n’offrant pas de nombreux avantages comme le Bored Ape Yacht Club, ni n’offrant de conseils sur la possibilité pour les propriétaires de commercialiser les droits de propriété intellectuelle de leurs Punks respectifs.

Hemba, qui a revendiqué les CryptoPunks les plus gratuits au lancement en 2017 – mais en a vendu la plupart avant le boom, d’où son nom Twitter, soldthebottom – a décrit Larva Labs to Decrypt comme étant comme un « père absent » pour la communauté Punks.

Lors de la vente des droits de propriété intellectuelle de ses projets CryptoPunks et Meebits à Yuga Labs en mars, même le duo Larva a admis que leurs « personnalités et compétences ne sont pas bien adaptées » pour gérer les demandes continues et les interactions communautaires requises pour un projet NFT de haut niveau.

Il n’est pas tout à fait clair comment Yuga Labs prévoit d’utiliser les CryptoPunks à l’avenir. Ils prendront en compte le prochain jeu métaverse Otherside de Yuga, qui a déjà vu 892 millions de dollars de ventes de terrains NFT sur le marché secondaire depuis le 30 avril.

Sinon, la société a déclaré qu’elle accorderait aux propriétaires les droits de commercialisation complets de la propriété intellectuelle et qu’elle « verrait ce qu’ils construisaient et écouterait ».

La dynamique de l’histoire, de la propriété intellectuelle, de l’échelle et de la tokenomics est en jeu de manière fascinante dans la saga continue de V1 CryptoPunks.

Voici ce qui se passe avec eux et pourquoi j’ai ajouté des V1 à ma collection. 🧵

On s’attend à ce que Yuga soit plus pratique que Larva Labs avant lui, mais la communauté V1 Punks n’attendra plus « papa » pour commencer à bouger, a déclaré hemba.

Dans un récent manifeste, il a décrit divers plans à venir pour les CryptoPunks alors que le projet approche de son cinquième anniversaire, y compris une fête parallèlement à une conférence sur la cryptographie en juin, une exposition itinérante qui commencera plus tard cette année à Dubaï et une implication dans un film documentaire..

Il espère que tous les propriétaires de CryptoPunks – des NFT V1 et V2 – pourront s’unir pour aider à façonner l’avenir du projet plus large, plutôt que de laisser Yuga Labs dicter uniquement sa voie à suivre. Les propriétaires de CryptoPunks pourraient former un DAO (ou une organisation autonome décentralisée) et agir collectivement en tant que syndicat, a-t-il suggéré, pour travailler avec Yuga pour s’assurer que toutes les voix sont entendues.

Il reste cependant à voir si les propriétaires officiels (ou V2) de CryptoPunks participeront aux initiatives V1. Malgré leurs origines du contrat original de Larva Labs, certains voient les V1 Punks comme des faux ou des fraudes, semblables aux CryptoPhunks (c’est-à-dire des Phunks, pas des Punks), un projet de parodie dérivé qui a également donné lieu à un avis DMCA de Larva Labs en 2021.

« Les Phunks sont des IP volées qui ont eu un impact direct sur le marché légitime des Punks, tout comme les V1 Punks », a tweeté le collectionneur et entrepreneur de NFT, Jimmy McNelis, la semaine dernière. « Les deux V1 et Phunks étaient mauvais pour les collectionneurs d’OG Punks, la collection et Larva Labs qui s’est effondré sous la pression. Ce n’est en aucun cas ‘Web3’.

Bien que convaincre les propriétaires de V2 puisse s’avérer être une bataille difficile – et la propre vision de Yuga sur les V1 Punks n’est actuellement pas claire – la communauté du projet semble travailler pour trouver un terrain d’entente, ainsi que pour défendre les collectionneurs de tous les CryptoPunks.

 »

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore  !