La réorganisation hebdomadaire  : cette fois, c'est différent

Mon ami Harry Sudock a parié avec Danny Knowles de What Bitcoin Did Fame sur la perspective d'une récompense de bloc de 50 BTC dans cette nouvelle époque. En mettant de côté quelques gros doigts, la dernière fois que cela s'est produit, c'était il y a plus de 4 000 jours.

Tard vendredi soir dernier, son pari a presque atteint le tout premier bloc de moitié, un étourdissant de 40,751 BTC.

Ironiquement, les mineurs ont été les grands gagnants à ce tournant de l’époque, réalisant un peu plus de 100 millions de dollars de revenus totaux ce jour-là, soit près de cinq fois le précédent record historique.

co/FP3PfGHAIB

Au-delà des chiffres, cette fois, c’était différent. Bien que la réduction de moitié soit généralement un rappel de la fiabilité du Bitcoin, l'événement de cette année était tout sauf prévisible. Sur et hors chaîne, des récits importants ont convergé et ont abouti à un point culminant sans précédent. Je n'étais pas là lors de la première mi-temps mais les deux événements précédents semblaient sans conséquence. D’une manière ou d’une autre, le bloc 840 000 donnait l’impression d’inaugurer une nouvelle ère.

Culturellement, Bitcoin semble se rapprocher de sa vitesse de fuite. Il y a quatre ans, vous auriez eu du mal à trouver un Bitcoiner qui ne se soit pas rallié sous le drapeau du maximalisme. Juste après la guerre des blocs et un marché baissier brutal, l’orthodoxie a régné en maître.

Aujourd'hui, le paysage est méconnaissable. La piété est ouvertement bafouée et la plupart des grands prêtres ont été exilés. L’apostasie est à la mode. Nous sommes sortis du moule insulaire : tout le monde est un Bitcoiner.

De l'argent pour les ennemis

Comme prévu, cette dégradation du caractère sacré du Bitcoin ne plaît pas à la vieille garde. Ils se sont employés à dénoncer ce comportement, insistant sur le fait que les hérétiques devraient être filtrés et ostracisés. « Le Bitcoin ne doit pas être associé à des escroqueries. » En brandissant leur bible, ils semblent avoir peu de respect pour les idéaux sans permission du système. Les pécheurs devraient se repentir ou brûler en enfer. Leur culture doit prévaloir, sinon Bitcoin échouera.

Jamais depuis la Route de la Soie, un cas d’utilisation du Bitcoin n’a été aussi controversé. Blasphématoire, je sais, mais peu surprenant. Le libre marché a le pouvoir de révéler l’hypocrisie de ses plus ardents partisans.

Je sympathise avec l’idée que cette spéculation généralisée est préjudiciable à la plupart de ses participants. Fiat a tellement déréglé les incitations financières de l'individu moyen que le jeu est désormais perçu comme EV+. Les memecoins sont les billets de loterie de la génération Z et les memecoins Bitcoin sont la nouvelle méta.

L'échappatoire à l'échelle

La réduction de moitié a également mis en lumière l’état technologique délicat du Bitcoin. À moins que vous ne fassiez partie des rares privilégiés disposant de liquidités Lightning existantes, Bitcoin était pratiquement inutilisable comme moyen de paiement pendant le week-end. Vous pouvez imaginer le dunk festival sur Twitter lorsqu'il a été suggéré que les nœuds LN désactivent le routage pour éviter des fermetures forcées coûteuses.

Nous pouvons faire des cercles sur UTXO et la gestion des canaux.

Une autre option consiste à rencontrer les utilisateurs là où ils se trouvent. Abandonnez l’arrogance idéologique et acceptez que certains compromis sont acceptables, voire nécessaires, pour construire un système de paiement mondial et fiable. C'est une pilule difficile à avaler, mais les alternatives basées sur la confiance sont à la fois viables et, à toutes fins utiles, probablement supérieures à la gymnastique actuellement requise par les alternatives « sans confiance ».

Cela ouvre un monde de possibilités aux constructeurs pour améliorer les solutions de conservation existantes et les sortir des silos dans lesquels ils opèrent actuellement Les propriétés du Bitcoin ne devraient pas être facilement concédées au nom d’une adoption massive. Cela dit, le diable est dans les détails et la complexité se fait souvent au détriment de l’expérience utilisateur. Tous les paiements ne sont pas identiques et ne devraient probablement pas être grevés du coût de la résistance à la censure en chaîne.

Au moins d’un point de vue technique, il ne s’agit pas d’une renaissance du Bitcoin. Il s'agit plutôt d'un cas où tout ce qui est ancien redevient nouveau.

De Satoshi Dice à Magic Eden.

De la contrepartie aux runes.

De Digicash à Fedimints.

Nous avons déjà vu cette histoire, mais cette fois, c'est différent.

Nous ne pouvons plus nous permettre d'être mignons. Cette fois, il va falloir faire encore mieux.