Un ancien cadre de la SEC déclare que la crypto va toutes s'effondrer, voici pourquoi
L’ancien avocat de la SEC, John Reed Stark, a fait connaître ses réserves concernant les crypto-monnaies. L’avocat a également suggéré pourquoi les prix de ces jetons cryptographiques vont s’effondrer assez tôt.
Pourquoi la crypto va « s’effondrer »
Dans un article partagé sur sa plateforme X (anciennement Twitter), Stark a suggéré que les prix des cryptomonnaies allaient « s’effondrer » parce que ces jetons cryptographiques n’ont pas de « valeur inhérente ». Il a estimé que les crypto-monnaies tiraient leur valeur du battage médiatique, car « les gens sont capables de vendre des crypto-monnaies à la mode, FOMO et surévaluées à un « plus grand imbécile ».
Quant au moment où les prix de la cryptographie s’effondreront, l’ancien avocat chargé de l’application de la SEC a déclaré que cela se produira lorsqu’il n’y aura « plus de plus grands imbéciles ». L’avocat n’a pas hésité à critiquer les crypto-monnaies puisqu’il a également partagé un article du WSJ (Wall Street Journal) selon lequel les deux principaux cas d’utilisation des crypto-monnaies étaient la fraude et le crime.
Dans sa critique de la cryptographie, la principale préoccupation de Stark semble être sa fausse croyance selon laquelle la crypto n’a pas de structure. Il a déclaré que les jetons cryptographiques n’ont pas d’employés, de direction, de bilans, de produits, de flux de trésorerie ou de services. Il a également mentionné que les jetons cryptographiques n’ont pas « d’antécédents avérés d’adoption ou de confiance », car tout n’est que spéculation.
Stark ne s’est pas arrêté là puisqu’il a poursuivi en disant que la crypto « a lamentablement échoué », y compris sa mission de résoudre le problème de l’inclusion financière et d’évoluer vers une véritable réserve de valeur. Au lieu de cela, il estime que ces crypto-monnaies sont désormais manipulées pour « poursuivre la célébration ». Il avait mentionné plus tôt à quel point essayer d’expliquer le prix du Bitcoin revient à essayer d’expliquer les vêtements portés par les Poltergeists.
L’ancien avocat de la SEC semble cependant mal avisé dans sa critique des crypto-monnaies dans leur ensemble. Par exemple, on pourrait immédiatement citer Ripple, qui a montré les cas d’utilisation potentiels de crypto-monnaies comme XRP avec ses Ripple Payments. Pendant ce temps, les habitants des pays soumis à de fortes pressions inflationnistes adoptent volontiers le Bitcoin et d’autres jetons cryptographiques comme réserve de valeur.
com
Opinion de Stark sur l’approbation ponctuelle d’un ETF BTC
L’ancien avocat de la SEC a qualifié la probabilité de 90 % de l’approbation par la SEC d’un ETF au comptant Bitcoin de « absolument absurde ». Les analystes de Bloomberg avaient mentionné plus tôt qu’il y avait 90 % de chances que la SEC approuve un ETF Spot Bitcoin d’ici le 10 janvier 2024. En réaction à cela, Stark a déclaré que les « soi-disant rapports d’analystes » ressemblent davantage à « un pronostiqueur de bookmakers à l’ancienne ». feuilles. »
Il a ensuite suggéré qu’il était toujours possible que la SEC refuse les demandes en attente d’ETF Spot Bitcoin. Il a noté qu’il était difficile de prédire les actions de la SEC à huis clos, mais a ensuite évoqué deux scénarios possibles quant à la manière dont un refus pourrait se dérouler.
La première est que la SEC pourrait simplement rencontrer les déposants dans le cadre d’un « effort de la CYA » afin qu’ils puissent se retourner et dire qu’ils ont essayé de leur donner une chance de se conformer, mais qu’ils n’ont pas satisfait aux exigences. Le deuxième scénario est que la SEC pourrait faire allusion aux enquêtes en cours liées à la cryptographie comme raison de son refus, car l’approbation de ces fonds constituerait « une menace sérieuse pour les investisseurs ».
