Le produit Earn de Finder's Earn est conforme aux règles des tribunaux australiens

Points clés à retenir : Le régulateur australien des sociétés a déposé une plainte contre Finder Earn, mais le tribunal l'a rejetée car le produit générateur de rendement de la société était conforme à la réglementation.

ASIC a affirmé que Finder avait « abandonné » le produit un mois plus tôt parce qu'il avait alerté Finder Wallet de ses inquiétudes.

Le régulateur australien des entreprises a déposé une plainte contre Finder[.]La société sœur de com, Finder Earn, et le tribunal l'ont rejetée car le produit générateur de rendement de la société était conforme à la réglementation financière.

En vertu du Corporations Act, un titre de créance dans lequel les entreprises garantissent le remboursement des fonds empruntés avec intérêts, la juge Brigitte Markovic a déclaré dans un jugement du 14 mars que l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) « n'a pas établi que le produit Finder Earn est un débenture. La décision du juge Markovic était la suivante  :

«Comme chacune des violations de la Loi sur les sociétés alléguées par l'ASIC repose sur l'établissement que le produit Finder Earn est une débenture, ces violations ne peuvent pas être établies. La procédure doit donc être rejetée avec dépens. »

ASIC a poursuivi Finder Wallet, filiale de Finder, en décembre 2022, affirmant que le produit Finder Earn de la bourse était un instrument financier illégal et qu'il était nécessaire pour l'entreprise de posséder une licence de services financiers.

ASIC a affirmé que Finder avait « abandonné » le produit un mois plus tôt parce qu'il avait alerté Finder Wallet de ses inquiétudes.

Frank Restuccia, PDG et co-fondateur de Finder Global, a écrit dans un article de blog le 14 mars que l'entreprise était ravie du résultat, démontrant que Finder respectait toutes les exigences légales. Restuccia a également déclaré :

»

Tim Mullaly, directeur exécutif de l'application et de la conformité chez ASIC, a déclaré dans un communiqué daté du 14 mars que le régulateur avait examiné la situation parce qu'il pensait que ce produit était vendu sans l'autorisation ou la licence appropriée, privant ainsi les consommateurs de protections cruciales.

Le communiqué continue que l'ASIC examinera le jugement « attentivement », ajoutant qu'elle dispose de 28 jours pour faire appel auprès de la Cour fédérale plénière composée de trois juges.

Cela s'est produit un peu plus d'un mois après que le procès d'ASIC contre la plateforme de rendement de crypto-monnaie Block Earner ait été partiellement couronné de succès devant un tribunal fédéral.

Dans un cas, le frère de l'acteur Hugh Jackman, le juge Jackman, a décidé que Block Earner devrait payer une pénalité pour son produit Earner générateur de rendement, car il a été déterminé qu'il nécessitait une licence de services financiers.

Tout en déclarant que le produit DeFi « Access » de Block Earner ne fonctionnait pas comme un plan d'investissement géré, Jackman s'est abstenu de le catégoriser comme nécessitant une licence.

Nash Exchange Review  : est-ce légitime ou frauduleux ? La société Crypto Venture Galaxy Digital enregistre des pertes : est-ce un signe de récession dans la crypto ? Laser Digital de Nomura dévoile le fonds d'adoption de Bitcoin MISE À JOUR FIREPIN TOKEN 2023  : UNE AUTRE ARNAQUE ?