Hester Peirce de la SEC déclare que l'approche du régulateur en matière de cryptographie a été « étrange »

  • Hester Peirce critique la SEC pour son approche de régulation des cryptomonnaies
  • Elle souligne le retard dans l'approbation des ETF Bitcoin au comptant
  • Peirce plaide pour une réglementation équitable tout en soulignant l'importance de poursuivre les fraudes dans l'espace crypto

La commissaire américaine aux valeurs mobilières et aux changes, Hester Peirce, a profité de son opportunité sur scène à l'ETH Denver pour maintenir ses critiques à l'égard de sa propre agence, exprimant sa frustration face à la « réglementation par l'application » et fustigeant la SEC pour avoir traîné les talons dans l'approbation des ETF Bitcoin au comptant.

approuver un produit négocié en bourse Bitcoin a déclaré Peirce lors d' Et je pensais à l’époque

Que dira l’agence aux demandes en attente pour proposer des ETF au comptant Ethereum ?

Hester Peirce de la SEC déclare que l'approche du régulateur en matière de cryptographie a été « étrange »

« Je suis sûre que les gens ici souhaitent savoir ce qui va se passer », a-t-elle reconnu. « Je vais utiliser la réponse de l'avocat et dire que cela est à l'étude à la SEC – je ne peux pas dire grand-chose à ce sujet. »

L’une des nombreuses plaintes que l’industrie des cryptomonnaies adresse à la SEC est que l’agence utilise des mesures coercitives au lieu de la réglementation, poursuivant en justice des sociétés de cryptographie comme Ripple, Coinbase et Lbry. Peirce, qui s'exprime régulièrement lors d'événements cryptographiques et trouve un public sympathique pour ses critiques, a critiqué la SEC pour avoir agi après coup plutôt que d'avoir établi des directives réglementaires claires à l'avance.

« Certains des choix faits par la SEC sont très étranges du point de vue de ceux qui privilégient la réglementation comme solution », a déclaré Peirce. « Parce que lorsque vous éloignez des entités des États-Unis, vous les poussez en fait hors du contrôle ou de la portée des agences de réglementation aux États-Unis. »

Peirce a de nouveau suggéré qu’une approche fondée sur le bon sens serait préférable.

« Si vous voulez vraiment faire la distinction entre les mauvais comportements et les bons comportements, avoir des règles claires pour les personnes qui veulent les suivre est une bien meilleure approche que de le faire en parachutant plus tard pour les faire respecter », a-t-elle déclaré.

Les passionnés de crypto et les décideurs politiques devraient travailler ensemble pour proposer des idées prêtes à être mises en œuvre lorsque le président de la SEC, Gensler, changera d'avis sur la crypto-monnaie, a déclaré Peirce.

« L'idée de la « sphère de sécurité » symbolique est la suivante : diffusons quelques informations de base, puis laissons aux projets le temps d'arriver à ce point de décentralisation », a-t-elle expliqué. « Des idées sur lesquelles les gens sont invités à répéter et certaines personnes l'ont déjà fait. »

En octobre 2021, le représentant américain Patrick McHenry a présenté le Clarity for Digital Tokens Act de 2021, qui créerait un soi-disant refuge conforme à la propre proposition de Peirce et donnerait aux startups de cryptographie jusqu'à trois ans pour démontrer la « maturité du réseau » et devenir décentralisés au point que leurs jetons associés ne répondent plus à la définition de titres en vertu de la loi fédérale.

Bitcoin a gagné une certaine légitimité aux yeux de la SEC car il est « suffisamment décentralisé ».

Alors que Peirce plaide pour une réglementation équitable des crypto-monnaies par la SEC, elle a également réitéré le rôle important de l'agence dans la poursuite des fraudes dans l'espace crypto.

un soit là pour s' Et cela devrait être une conversation. Il ne devrait pas s'agir d'une conversation à sens unique consistant à « lire notre dernier communiqué de presse sur l'application de la loi ».

Peirce a réprimandé les investisseurs qui se tournent vers les régulateurs pour obtenir de l'aide lorsqu'ils prennent une mauvaise transaction ou prennent une mauvaise décision.

« Ce qui me rend fou, c'est quand les gens disent « gouvernement, restez à l'écart », et que quelque chose de grave se produit, puis ils disent « gouvernement, pourquoi ne m'avez-vous pas protégé ? Pourquoi ne m'avez-vous pas dit de ne pas investir là-dedans ?' », a déclaré Peirce. « La liberté implique la responsabilité. »