Le co-fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fustigé lundi les régulateurs américains pour avoir étiqueté l’ADA et d’autres crypto-monnaies comme des titres non enregistrés tout en donnant au bitcoin (BTC) un « laissez-passer complet » du même niveau de contrôle.

Selon le développeur, Bitcoin pourrait facilement répondre aux critères juridiques d’un contrat d’investissement en raison de la nature « trop large » des lois sur les valeurs mobilières.

Comment la SEC définit un titre

Lors d’une diffusion en direct lundi, l’un des téléspectateurs de Hoskinson lui a demandé de « parler de la SEC » – l’un des deux principaux régulateurs du marché américain à l’origine d’une vague de mesures coercitives contre l’industrie de la cryptographie cette année. « Tout est une sécurité en ce moment, selon la SEC », a répondu Hoskinson.

Gary Gensler – président de la Securities and Exchange Commission (SEC) – a suggéré à plusieurs reprises que la grande majorité des crypto-monnaies, outre le bitcoin, sont des titres. Cela crée des obstacles juridiques pour les entreprises qui tentent de faire des affaires avec d’autres pièces, sur la base d’interprétations juridiques que de nombreux acteurs du secteur ne considèrent pas comme valables.

« Ils diraient que Bitcoin et Ethereum constituent une sécurité, s’ils pouvaient s’en tirer », a déclaré Hoskinson aux téléspectateurs. « Les cartes de baseball pourraient être des titres s’ils le voulaient vraiment. »

Lors de l’identification des titres, la SEC suit le « test de Howey », qui exige qu’un actif implique un investissement d’argent dans une entreprise commune, avec une attente de bénéfices basée sur les efforts des autres.

Gensler a déclaré plus tôt cette année que les crypto-monnaies non Bitcoin sont presque certainement soutenues par un groupe central d’entrepreneurs, répondant aux critères de valeurs mobilières d’une manière que Bitcoin ne fait pas.

« Au niveau le plus élémentaire, ils essaient de promouvoir leurs jetons et d’attirer les investisseurs », a-t-il déclaré à Intelligencer dans une interview.

L’argument de Hoskinson

Hoskinson, cependant, affirme que Bitcoin est centralisé d’autres manières. « Si vous assignez à comparaître une attaque contre environ trois entités différentes, vous pourriez effectuer une attaque à 51 % sur Bitcoin, car c’est ainsi que fonctionne le pouvoir de hachage », a-t-il affirmé.

Les investisseurs de la pièce partagent également largement une « attente de rendement », a déclaré Hoskinson, les qualifiant de « garçons de la lune à la pilule orange ».

« Expliquez-moi la putain de différence entre Bitcoin et Ethereum et Cardano et le reste du gang », a-t-il poursuivi. « Faites le putain de test Howey dessus. »

Hoskinson soutient le Congrès américain dans la rédaction d’une nouvelle législation visant à adopter des « règles claires » pour la cryptographie afin que l’industrie cesse d’être une cible majeure pour les régulateurs.

Trois des plus grandes plateformes d’échange de cryptographie – Binance, Coinbase et Kraken – sont actuellement poursuivies en justice par la SEC pour violation des valeurs mobilières.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)