Craig Wright a-t-il finalement abandonné sa campagne prétendant que Bitcoin était son idée ?

Dans ce qui pourrait être la fin d'une odyssée d'une décennie, l'inventeur autoproclamé du Bitcoin, le Dr Craig Wright, a abandonné son procès contre 12 développeurs de Bitcoin dans l'affaire Tulip Trading Limited contre Bitcoin Association for BSV & Others, l'affaire Bitcoin. » a déclaré mercredi le Fonds de défense juridique.

« L'abandon par Wright du procès Tulip Trading signifie que les développeurs de Bitcoin sont à nouveau libres de contribuer à ce réseau qui change le monde sans menace de litige et de harcèlement », a déclaré le Bitcoin Legal Defence Fund dans un article.

Jack Dorsey, bailleur de fonds du Bitcoin Legal Defence Fund, a tweeté en réponse à la nouvelle.

Le procès découle d'une affirmation de Wright selon laquelle les développeurs de Bitcoin auraient refusé de l'aider à récupérer 111 000 BTC qui auraient été volés lors d'un piratage que le scientifique en chef de nChain prétendait posséder.

Alors que Corallo a refusé de donner plus de détails, le développeur Bitcoin a déclaré à Decrypt que l'affaire revenait à « demander un fork de Bitcoin pour saisir des pièces aléatoires et donner ». [Wright] argent gratuit. »

« Merci aux généreux donateurs qui ont soutenu les millions de livres sterling de cette affaire [cost]malgré sa nature manifestement absurde », a déclaré sur Twitter Matt Corallo, qui s'est identifié comme l'un des 10 contributeurs à Bitcoin Core. « Tous les gens qui ont fait un don à [The Bitcoin Legal Defense Fund] et [Jack Dorsey] et [Alex Morcos]pour leur soutien spécifique. »

co/bSoJIN6Xbb

La nouvelle intervient après que le juge de la Haute Cour du Royaume-Uni, James Mellor, a déclaré en mars que Wright n'était pas Satoshi Nakamoto et n'avait pas écrit le livre blanc Bitcoin.

« Je ferai certaines déclarations dont je suis convaincu qu'elles sont utiles et nécessaires pour rendre justice entre les parties. Premièrement, le Dr Wright n'est pas l'auteur du livre blanc Bitcoin », aurait déclaré Mellor. « Deuxièmement, le Dr Wright n'est pas l'auteur du livre blanc Bitcoin ». personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le Dr Wright n'est pas la personne qui a créé le système Bitcoin et, quatrièmement, il n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin.

La déclaration a été suivie plus tard dans le mois par une ordonnance du tribunal visant à geler plus de 7,4 millions de dollars des actifs de Wright afin de couvrir les frais juridiques de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) et de se protéger contre la « dissipation » de ses actifs par Wright.

En janvier, avant le procès de Wright pour sa prétendue identité de Satoshi Nakamoto, Wright a proposé de régler le procès avec la COPA à l'amiable pour éviter les procédures judiciaires et les frais de justice.

« L'abandon de Wright est une victoire importante pour les développeurs nommés dans le procès Tulip Trading et pour l'ensemble de la communauté Bitcoin », a déclaré le Bitcoin Legal Defence Fund. « Ces développeurs ont dû faire face à des années de harcèlement juridique et d'intimidation incessants de la part de Wright, et l'ensemble de la communauté Bitcoin souffre lorsque ces développeurs se sentent tellement menacés qu'ils choisissent de cesser de contribuer au réseau. »