Cette société de cryptographie basée au Texas a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

  • Lejilex poursuit la SEC pour avoir classé des actifs numériques comme titres.
  • Lejilex veut lancer Legit.Exchange mais est entravée par la classification de la SEC, entraînant une contestation juridique.
  • La SEC intensifie sa surveillance dans le secteur de la cryptographie, ce qui crée des tensions avec les entreprises de crypto.

La société de crypto-monnaie basée au Texas, Lejilex, et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT), ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ils soutiennent que la SEC a outrepassé ses limites en classant certains actifs numériques comme titres. Cette affaire survient dans un contexte de tensions réglementaires, la SEC étant critiquée pour son approche en matière de surveillance des actifs numériques.

Pourquoi Lejilex a traîné la SEC devant les tribunaux

Lejilex souhaite lancer Legit.Exchange, une plateforme de trading de crypto-monnaies. Cependant, la position de la SEC jette une ombre sur leurs projets. L'agence a qualifié certains des actifs numériques que Lejilex a l'intention de coter en tant que titres.

Cette classification est basée sur des batailles juridiques en cours avec des bourses majeures comme Coinbase et Binance. Par conséquent, il existe un débat croissant au sein de la communauté cryptographique sur la nature et la réglementation des actifs numériques.

Cette société de cryptographie basée au Texas a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

De plus, Lejilex et CFAT remettent en question l’idée selon laquelle les actifs numériques répondent aux critères des « contrats d’investissement » et devraient donc être réglementés comme des valeurs mobilières. Ils estiment que cette interprétation manque de clarté juridique et impose des charges réglementaires inutiles. Leur argumentation s’appuie sur la doctrine des « grandes questions ».

Ce principe suggère que les mesures réglementaires importantes nécessitent une autorisation explicite du Congrès. Pourtant, cet argument a trouvé un soutien limité dans les récents précédents juridiques impliquant des sociétés de cryptographie.

a déclaré Mike Wawszczak, co-fondateur de Lejilex.

Choisir d’intenter une action en justice à Fort Worth est stratégique. La région relève de la 5e Cour d'appel des États-Unis, connue pour ses tendances conservatrices. Cette décision souligne l’approche tactique de la société de cryptographie visant à rechercher un environnement juridique favorable. Cela met en évidence la tendance croissante des entités cryptographiques à contester les réglementations de la SEC devant les tribunaux.

La SEC transforme la crypto en champ de bataille

La toile de fond de cette contestation judiciaire est une année marquée par une application renforcée de la SEC dans le secteur de la cryptographie.

Sous la direction de son président Gary Gensler, la SEC a intensifié sa surveillance, ce qui a donné lieu à un nombre record de mesures coercitives. Cette posture réglementaire agressive a suscité un malaise dans le secteur de la cryptographie.

Lire la suite : Qui est Gary Gensler ? Tout savoir sur le président de la SEC

Alors que le Texas devient un point focal pour la cryptographie, en particulier avec ses opérations d’extraction de cryptomonnaies, l’État est également aux prises avec des problèmes liés à l’environnement et à la pollution sonore.

Ces défis ajoutent une autre couche à l’interaction complexe entre l’industrie de la cryptographie et les organismes de réglementation.