Un expert aborde les théories du complot et affirme la position de Ripple contre le dumping XRP

Bill Morgan, un célèbre avocat et entrepreneur basé en Australie, s'est penché sur les spéculations concernant le dumping du XRP par Ripple pour manipuler ou supprimer son prix, démystifiant les affirmations et mettant l'accent sur la transparence dans la gestion des actifs cryptographiques.

Aucune preuve pour étayer les réclamations contre Ripple

Les idées de Morgan sur le sujet ont été déclenchées par un utilisateur pseudonyme de X, notant que plusieurs personnes de la communauté cryptographique prétendent que le dumping du XRP par Ripple est une « théorie du complot », tout en appelant l'avocat à confirmer ces allégations.

Initialement, le commentaire de l'utilisateur X faisait suite au message d'Onledger concernant la distribution du XRP sur une période de cinq ans, notamment entre 2019 et 2024. Onledger a souligné que d'ici 5 ans, le montant total du XRP distribué (tous les XRP n'appartenant pas à Ripple ) est passé de 41,1 milliards de XRP à 55,05 milliards de XRP.

Pendant ce temps, au cours de la période susmentionnée, environ 14 milliards de XRP ont été introduits sur le marché de la cryptographie, principalement par Ripple, mais également par le cofondateur de la société de paiement et créateur de Stellar, Jed McCaleb. Il convient de noter que depuis 2014, Jed McCaleb a été retrouvé en train de jeter du XRP, suite aux 9 milliards de dollars de récompense qu'il a reçus pour son travail au sein de l'entreprise.

En tant que membre de l'équipe fondatrice de Ripple en 2012, alors qu'elle était encore connue sous le nom d'OpenCoin, McCaleb a reçu une partie des 20 milliards de XRP qui lui avaient été remis ainsi qu'aux deux autres fondateurs, Chris Larsen et Arthur Britto.

Plutôt que de vendre instantanément tous ses jetons après sa séparation de Ripple en 2013, McCaleb a été contraint de les décharger sur une période prolongée. Plus précisément, une adresse identifiée comme « Tacostand » et liée à McCaleb a été jugée responsable de la pression de vente persistante de l'actif numérique.

Cependant, la pression vendeuse provoquée par « Tacostand » a eu moins d’effet sur le prix du XRP, ou du moins c’était l’objectif du contrat entre Ripple et McCaleb.

Répondant à l'utilisateur de X, Bill Morgan a précisé sa position, affirmant qu'il n'avait jamais dit qu'il s'agissait d'une théorie du complot. Selon Morgan, Ripple vendant une quantité importante de XRP sur le marché peut naturellement avoir un impact négatif sur les prix, de la même manière que les producteurs de pétrole peuvent avoir un impact négatif sur les prix en augmentant l'offre, à condition que la demande reste la même.

Le mouvement des prix XRP suit le marché dans son ensemble

Morgan a souligné les déclarations suggérant que c'est la principale cause de l'évolution du prix du XRP, qui a fait l'objet de ses critiques. En effet, il n’existe aucune preuve disponible prouvant que tel était le principal objectif de la baisse des prix.

Dans le même temps, l'affaire Ripple fournit la preuve que le prix du XRP évolue en tandem avec le marché plus large de la cryptographie, notamment en ce qui concerne les changements dans les prix de l'Ethereum (ETH) et du Bitcoin (BTC).

Ainsi, Morgan a signalé le sujet comme étant de la foutaise puisque certaines personnes prétendent que Ripple supprime la valeur du XRP en jetant des pièces. Il souligne en outre le fait que ces personnes ignorent, délibérément ou involontairement, les nombreuses raisons pour lesquelles cela est faux.

com