PDG d'Ark  : Pourquoi seuls Bitcoin et Ethereum peuvent obtenir l'approbation de l'ETF

  • Cathie Wood prédit que seuls Bitcoin et Ethereum obtiendront l'approbation de la SEC pour les ETF aux États-Unis.
  • Les ETF Spot Bitcoin et Ethereum pourraient ouvrir la voie à d'autres dépôts d'ETF liés à des jetons cryptographiques.
  • La SEC est sceptique quant à l'approbation d'autres ETF cryptographiques en raison de préoccupations de manipulation du marché.

Cathie Wood, PDG d'Ark Invest, prédit qu'il n'y aura probablement que des ETF au comptant Bitcoin et Ethereum aux États-Unis. Ceci est basé sur sa conviction qu'il est peu probable que la Securities and Exchange Commission (SEC) approuve les fonds qui ne détiennent pas les deux jetons cryptographiques les plus importants en termes de capitalisation boursière.

Seuls Bitcoin et Ethereum bénéficient de la bénédiction de la SEC

Lors d'une interview avec le podcast Take On The Week du WSJ, Cathie Wood a mentionné qu'il serait surprenant de voir « tout sauf Bitcoin et Ether être approuvé par la SEC ». Cela fait écho aux sentiments des experts qui ont prédit dans le passé qu’il était peu probable qu’un fonds tel qu’un ETF XRP soit lancé de si tôt.

Pendant ce temps, des personnes comme Steven McClurg, directeur des investissements chez Valkyrie Investments, ont suggéré que les ETF Spot Bitcoin et l'approbation potentielle d'un ETF Spot Ethereum pourraient ouvrir la voie à des dépôts d'ETF liés à d'autres jetons.

PDG d'Ark  : Pourquoi seuls Bitcoin et Ethereum peuvent obtenir l'approbation de l'ETF

Il convient de mentionner qu'Ark Invest de Cathie Wood est l'un des émetteurs des ETF Spot Bitcoin existants (ARK 21 Shares Bitcoin ETF). Le gestionnaire d’actifs a également demandé à la SEC de proposer un ETF Spot Ethereum.

Cependant, rien ne suggère qu'ARK Invest envisage de déposer des ETF pour d'autres jetons cryptographiques, et le récent commentaire de Wood explique pourquoi.

Pourquoi il est peu probable que la SEC approuve d'autres ETF cryptographiques

L'analyste de Bloomberg, James Seyffart, a déjà expliqué pourquoi il est peu probable que la SEC approuve d'autres ETF cryptographiques, en particulier un ETF XRP. Il a suggéré que les contrats à terme XRP doivent être négociés sur un marché réglementé comme le Chicago Mercantile Exchange (CME) avant que la SEC puisse examiner toute demande.

Cela correspond aux préoccupations de la SEC concernant une potentielle manipulation du marché liée à ces jetons cryptographiques. La Commission avait précédemment rejeté les demandes d'ETF Spot Bitcoin pour ce motif, mais n'a eu d'autre choix que de les approuver lorsque le tribunal a statué dans l'affaire Grayscale que les marchés à terme et au comptant étaient corrélés.

Les contrats à terme Bitcoin se négociaient activement sur le CME et les ETF à terme Bitcoin existaient déjà, donc Grayscale pourrait facilement affirmer que le marché au comptant méritait le même traitement que le marché à terme.

Graphique de Tradingview