La surveillance Web3 prouve que nous avons besoin de la propriété des données en chaîne

  • La surveillance Web3 met en évidence le besoin de propriété des données en chaîne
  • La transparence excessive de la blockchain peut entraîner des risques de phishing et une centralisation du pouvoir
  • Plaider en faveur de la propriété des données en chaîne permet aux utilisateurs de contrôler leur présence numérique
  • L'approche de Vitalik Buterin suggère que la confidentialité et la réglementation peuvent coexister dans le monde de la blockchain

Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l'auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l'éditorial de crypto.news.

oubliant que d'extérieur où toutes les informations circulaient librement. Malheureusement, cela a également commencé à ressembler au monde dans lequel le Web1 est devenu le Web2 et où les données ont commencé à être collectées, analysées et monétisées. Un monde où nos déplacements en ligne étaient – ​​et sont toujours – suivis à notre insu.

La beauté de la blockchain réside dans son honnêteté et son intégrité, mais elle porte également l’ombre d’un excès de transparence. Comme dans le Web2, où les géants de la technologie surveillent en permanence les activités en ligne et collectent des données, l'ouverture de la blockchain permet à toute personne curieuse d'observer nos actions numériques, avec des données financières visibles à l'air libre (considérées comme des données sensibles et cryptées dans le Web2). L’attribut même qui sous-tend la fiabilité de la blockchain – sa transparence – introduit également un niveau d’exposition qui pourrait être supérieur à ce que certains utilisateurs avaient négocié.

La surveillance Web3 prouve que nous avons besoin de la propriété des données en chaîne

Mais à mesure que la technologie progresse, il existe un terrain d’entente qui promet une expérience blockchain respectueuse de l’autonomie des utilisateurs, offrant un environnement numérique transparent mais contrôlé.

Ce nouveau niveau de transparence dans la blockchain est innovant, mais il comporte également certains risques. Le grand livre ouvert devient une arme à double tranchant. Les utilisateurs, en particulier ceux qui découvrent le monde de la blockchain, sont exposés à des risques qu'ils n'avaient pas anticipés. La visibilité de leurs transactions peut conduire à des attaques de phishing ciblées, dans lesquelles des acteurs malveillants exploitent les données de transaction pour créer des escroqueries convaincantes.

Cette vulnérabilité s'étend au-delà des problèmes de confidentialité individuels, touchant le tissu de la philosophie décentralisée défendue par Web3. La promesse d’un avenir décentralisé repose sur les piliers de l’autonomisation et de la sécurité des utilisateurs, mais ce niveau d’exposition pourrait par inadvertance conduire à une centralisation du pouvoir entre les mains de ceux qui savent exploiter la transparence de la chaîne.

La philosophie de la décentralisation est enracinée dans l’autonomisation de l’individu, un abandon du contrôle centralisé qui caractérisait le Web2. Cependant, l’état actuel de la transparence de la blockchain pourrait involontairement reproduire la dynamique même qu’elle cherchait à démanteler. Dans un monde où chaque transaction est un livre ouvert, la dynamique du pouvoir se déplace vers ceux qui peuvent accéder, analyser et exploiter ces informations.

Ce scénario pourrait conduire à une nouvelle fracture numérique, dans laquelle une poignée de personnes avisées exercent une influence disproportionnée sur la majorité. Il remet en question les principes fondamentaux de la décentralisation, conduisant potentiellement à un Web3 qui reflète le paysage centralisé et contrôlé de son prédécesseur.

Face à ces défis, plaider en faveur de la propriété des données en chaîne apparaît comme une solution cruciale, une lueur d’espoir dans la préservation de l’éthique décentralisée du web3. La propriété des données blockchain fait passer le discours de la transparence passive au contrôle actif.

Cette approche donne aux utilisateurs les rênes de leur présence numérique, leur permettant de choisir ce qui reste visible et ce qui reste privé. En redonnant le contrôle aux utilisateurs, la propriété des données en chaîne s'attaque de front au problème de surveillance, garantissant que la blockchain reste un outil d'autonomisation plutôt qu'un registre passif d'informations publiques.

Donner aux utilisateurs les moyens de contrôler leurs données et la visibilité de leurs transactions est la clé pour équilibrer la transparence nécessaire de la blockchain et l'autonomie des utilisateurs. Ce contrôle peut être mis en œuvre par divers moyens, tels que des protocoles améliorant la confidentialité ou des mécanismes de divulgation sélective qui permettent aux utilisateurs de partager les informations de transaction nécessaires tout en préservant la confidentialité des autres détails. De telles capacités garantissent que la blockchain peut remplir son objectif de registre transparent et fiable sans compromettre l'autonomie et la discrétion de ses utilisateurs.

Vitalik Buterin apporte une tournure passionnante à l'histoire concernant la transparence en chaîne. Dans ses écrits, Buterin suggère que la confidentialité et la réglementation vont de pair dans le monde de la blockchain. Il remet en question la vieille croyance selon laquelle tout ce qui se trouve sur la blockchain doit être rendu public pour que les choses restent claires. Il existe un chemin qui relie les deux mondes. Comme le dit Buterin  :

« Dans de nombreux cas, la confidentialité et le respect de la réglementation sont perçus comme incompatibles ; cela ne doit pas nécessairement être le cas si le protocole renforçant la confidentialité permet à ses utilisateurs de prouver certaines propriétés concernant l'origine des fonds.

Cela change la donne car nous pouvons faire partie du monde de la blockchain sans avoir l'impression de vivre dans un bocal à poissons.

où l’information est décentralisée et où les utilisateurs sont propriétaires de leurs données qui bénéficiera à nouveau de l’appropriation des données

Il est temps de prendre cette télécommande et de commencer à décider quoi montrer et quoi garder secret. Les utilisateurs ne sont pas des passagers du train blockchain ; ils le conduisent. La blockchain peut être un endroit où tout le monde profite de la vue sans se soucier de qui regarde.

Matan Almakis

Matan Almakis est le chef de projet chez Data Ownership Protocol (DOP), qui remodèle le Web3 en pionnier de la propriété des données. Fort d'une expérience dans la croissance de Lamina, une blockchain de couche 1, où il a contribué à la première blockchain L1 d'Israël axée sur l'IoT, Matan dirige désormais DOP en garantissant que les utilisateurs du Web3 partagent leurs données exactement comme et avec qui ils le souhaitent. Matan estime que le chiffrement des données financières sensibles sur la chaîne est un droit humain fondamental et parle souvent de la façon dont la propriété des données est cruciale pour l'adoption massive du Web3. Matan exploite la blockchain pour résoudre des problèmes du monde réel avec une approche centrée sur l'humain.

Suivez-nous sur Google Actualités