Ethereum Insider a refusé 1 million d'ETH, voici pourquoi

Steven Nerayoff, ancien conseiller d'Ethereum, qui prépare actuellement un procès contre les fondateurs d'Ethereum, Vitalik Buterin et Joseph Lubin, a révélé une décision cruciale de son passé. Dans une déclaration détaillée sur X (anciennement Twitter), Nerayoff affirme avoir refusé une allocation de plus d'un million d'Ether (ETH). Cette décision, selon Nerayoff, découle de son engagement à éviter les conflits d’intérêts et de sa vision d’Ethereum, qui, selon lui, s’écarte de la trajectoire actuelle fixée par ses fondateurs.

ETH

Dans un message franc sur X (anciennement Twitter), Nerayoff a déclaré : « PLUS D'UN MILLION D'ÉTHER : voici à quel point je m'en soucie. J'aurais plus d'un million d'Ether si je ne refusais pas ma contribution, ne me faisais pas rembourser les dépenses qui étaient en Ether et choisissais de ne pas investir dans l'ICO pour éviter un conflit. Je ne le regrette pas une seconde. Ce n'est pas pour cela que je me suis inscrit.

Nerayoff a attribué la hausse du prix de l'Ether à l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) et au modèle de jetons utilitaires, qui, selon lui, ont joué un rôle essentiel dans le financement de nombreux projets sur la plateforme Ethereum. Malgré ses contributions, il a exprimé son mécontentement face à l'état actuel d'Ethereum, soulignant que l'accent mis sur les applications décentralisées (DApps) aurait pu accroître encore la valeur d'Ether.

« Mais je ne dis pas ça pour me vanter car je ne suis pas content, c'est pour ça que c'est précieux. S'ils s'étaient concentrés sur les DAPP, le monde aurait changé, PLUS l'Ether aurait eu bien plus de valeur. Ils ont nui à la valeur de l’Ether. C'est juste que les gens ne réalisent pas à quel point cela aurait plus de valeur aujourd'hui s'ils faisaient ce qu'ils disent et créaient une plate-forme de contrats intelligents véritablement décentralisée et évolutive », a-t-il ajouté.

Ethereum. Il a également partagé son refus de son allocation d’Ether et du remboursement de ses dépenses, soulignant sa concentration sur le changement du monde plutôt que sur le gain personnel – contrairement à Buterin et Lubin. « Je me souciais profondément de changer le monde, et non de l'appétit insatiable de Vitalik et Lubin pour l'argent et le pouvoir », a-t-il conclu sa déclaration.

Nerayoff fournit des preuves de ses affirmations

Pour étayer ses affirmations, Nerayoff a publié des communications avec le co-fondateur d'Ethereum, Ethan Wilding, et l'ancien directeur des communications (CCO) d'Ethereum, Stephan Tual. Ces communications remontent à 2014 et 2015, tournant autour de la dotation Ethereum et de l'allocation d'Ether à Nerayoff.

PLUS D'UN MILLION D'ÉTHER  : Voici à quel point je m'en soucie. J'aurais plus d'un million d'Ether si je ne refusais pas ma contribution, ne me faisais pas rembourser les dépenses en Ether et choisissais de ne pas investir dans l'ICO pour éviter un conflit. Je ne le regrette pas une seconde. Ce n'est pas ce que j'ai signé…

d'Ethan Wilding, il reconnaît la décision de Nerayoff de diriger son allocation d'Ether ailleurs. La réponse de Nerayoff souligne son dévouement au projet sans attente de retour financier :

Je vois. J’étais vraiment là pour aider la cause et continuer à le faire. En tant que tel, je n’attendais rien en retour. J'ai donné, et je continue quand on me le demande, mon temps et ma passion au projet.

De plus, dans ses communications avec Stephan Tual, Nerayoff discute de son soutien financier à Ethereum, soulignant son engagement sans demander de remboursement :

Ces révélations surviennent alors que Nerayoff se prépare actuellement à sa bataille juridique avec Buterin et Lubin, dans laquelle il veut prouver la fraude à leur encontre. Notamment, on ne sait pas encore quand Nerayoff intentera une action en justice.

Au cours des derniers mois, Nerayoff a fait à plusieurs reprises de nouvelles révélations et accusations contre Buterin et Lubin. Ses affirmations selon lesquelles Ethereum est une arnaque plus importante que FTX et que le piratage de DAO était un travail interne ont provoqué une émotion particulière.

Au moment de mettre sous presse, l’ETH s’échangeait à 2 515 $.

com