Reubens de Rubin et la poussée pour CTV

Je vais vous expliquer ce que cela signifie, pourquoi vous devriez vous en soucier et pourquoi vous devriez également envisager de devenir un sandwich Reuben. Je dois d'abord aborder quelque chose d'important : les images Rubin's Reubens ne sont pas des NFT, ce ne sont pas des inscriptions, ce sont simplement des œuvres d'art générées par l'IA que n'importe qui peut choisir d'utiliser gratuitement.

le créateur d' et de la ressemblance entre Rubin et Reubenémoji 🥪 OP_CSFS et OP_INTERNALKEY et permet des éléments supplémentaires tels que la symétrie/eltoo LN.

De par sa conception, il ne s’agit pas d’un processus rapide ou facile de soft fork Bitcoin afin de modifier les règles de consensus. Mais qu’est-ce que le consensus ? C’est une question difficile avec beaucoup de nuances, et la réponse dépendra de la personne à qui vous la posez. Dans le passé, il existait un concept de consensus approximatif, selon lequel une fois que le changement était bien discuté et qu'il n'y avait plus de préoccupations raisonnables à dissiper concernant une proposition, vous parveniez à un consensus approximatif. Certaines personnes pensent qu’un consensus est atteint lorsque des entreprises, telles que les fournisseurs de portefeuilles, les bourses et les mineurs, s’accordent sur un changement. Ou même seulement les mineurs seuls, comme si vous faisiez un soft fork sans le support majoritaire du hachage des mineurs, vous rejetteriez les blocs de la chaîne la plus lourde, alors ce sera au marché de décider quel est le vrai bitcoin. Cela peut être très compliqué et compliqué, c'est donc beaucoup plus simple si vous pouvez impliquer les mineurs avec la mise à niveau. La réalité est que la majorité économique des utilisateurs de Bitcoin détermine un consensus, auquel participent les utilisateurs réguliers, les développeurs, les mineurs, les bourses, les portefeuilles et autres détenteurs de Bitcoin. Mesurer cela est incroyablement difficile, voire impossible. Cependant, vous devez essayer de juger du niveau de consensus autour d’une proposition avant de tenter de l’activer.

En avril 2022, Jeremy Rubin a proposé un essai d'activation rapide de CTV, cela ne s'est pas bien passé et a conduit à ce que le fork soit très controversé. Un procès rapide est l'endroit où la décision finale d'activer ou non une proposition de soft fork est donnée aux mineurs. À peine 5 mois plus tôt, la racine pivotante avait été activée en utilisant la même méthode d'essai rapide. Cependant, de nombreuses personnes ont estimé que cela ne s'était pas bien passé et n'étaient pas à l'aise de donner aux mineurs la possibilité de dire non à un changement qui pourrait faire l'objet d'un consensus majoritaire parmi les utilisateurs. Quelques semaines après que Jeremy ait annoncé l'essai rapide du client, il a décidé d'annuler la tentative d'activation. Il n'y a pas eu de consensus sur CTV comme changement en 2022. Il convient de noter que Jeremy a également publié un outil permettant aux utilisateurs de résister à une tentative d'activation de CTV (User Resisted Softfork) avec le client d'activation. Alors maintenant, 2 ans plus tard, la communauté envisage une autre tentative d'activation, mais cette fois, il n'y aura pas de méthode d'essai rapide.

Alors, quelles sont les autres manières d’activer un soft fork ? Il existe 2 BIP (Bitcoin Improvement Proposals) qui sont utilisés pour l'activation, BIP8 et BIP9, je recommande de les lire. Taproot a utilisé BIP9 pour l'essai rapide, qui s'appuie sur des horodatages pour connaître les périodes de signalisation. Si la période de signalisation se termine sans atteindre le seuil d’activation, alors la tentative échoue et il n’y a pas de soft fork. BIP8 utilise la hauteur du bloc pour évaluer les périodes de temps et peut être configuré pour échouer après une période de signal sans suffisamment de signalisation du mineur, tout comme BIP9. Ou il peut être configuré pour s'activer après la période de signalisation, même sans atteindre le seuil. Ce paramètre est appelé « lockinontimeout » ou lot en abrégé, lorsqu'il est défini sur true, le soft fork s'activera quoi qu'il arrive. Cette activation forcée est appelée UASF (User Activated Soft Fork) et ne peut réussir à long terme que si la majorité de la valeur économique de l'écosystème Bitcoin est d'accord avec le changement et met à niveau ses nœuds. Sinon, vous ne vous retrouverez pas sur la chaîne la plus lourde, car les mineurs suivront la majorité économique et ne se perfectionneront pas, mais si la majorité économique soutient le changement, les mineurs devront les suivre en raison des incitations économiques des mineurs souhaitant le faire. obtenez le plus de frais possible. Idéalement, les mineurs signaleront suffisamment de soutien avant la fin de la période de signalisation, et le drame d'un UASF pourra être évité. C'est la menace de l'UASF qui a poussé les mineurs en 2017 à accepter la mise à niveau de Segwit et à ne pas augmenter la taille du bloc comme le souhaitaient les Bcashers. (Oui, techniquement, la taille du bloc a encore un peu augmenté.)

avons déjà évoqué, lockinontimeout devrait probablement être défini sur true si vous souhaitez que la communauté prenne en charge la tentative d'activation.

S' pas seulement la confiance Cette prime existe depuis plus d'org/bounties/1e101655-bad8-5147-82f7-f03145d567af/.

nous ne pouvons que faire des suppositions approximatives et espérer le meilleur Je crois que soit nous sommes extrêmement proches Assurez-vous de vous rendre sur utxos.org/signals et d'ajouter votre nom ou votre entreprise à la liste, vous pouvez signaler oui ou non. Vous trouverez également beaucoup plus d’informations sur les covenants sur ce site Web.

Il s'agit d'un article invité de George 203. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.